п.1 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 139

Вопрос. По схеме (с. 65) вспомните, как в середине XIX в. проходило объединение Италии.

Ломбардия в 1859 году перешла к Сардинии. Восставшие жители Тосканы, Модены и Пармы приняли решение об объединении с Сардинией. В 1860 году в ходе революции Неаполитанское королевство воссоединилось с Сардинией. В 1861 году общеитальянский парламент провозгласил воссоединение страны и создания Королевства Италия. В 1866 году в период австро-прусской войны Италия получила Венецию. Вследствие поражения Франции в франко-германской войне закончилось воссоединение Италии.

п.1 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 141

Вопрос 1. В чём проявлялась неравномерность развития севера и юга Италии?

Большой не решенной проблемой оказалось неравномерное развитие севера и юга Италии. На севере находились крупнейшие центры торговли сильными традициями мануфактурного производства, размещались крупные земледельческие хозяйства, использовавшие наемный труд и агротехнику. На юге было средневековое общество: промышленность находилась в зачаточном состоянии, земли принадлежали помещикам.

Вопрос 2. Охарактеризуйте реформы, проведённые в Италии в начале XX в.

С 1903-1914 год осуществлялись либеральные реформы: приняты законы, облегчающие положение трудящихся, расширялись рамки избирательного права.

п.2 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 142

Вопрос. В каком смысле Испания была страной, находящейся на периферии Европы? Сформулируйте социально-экономические и политические причины, которые существенно замедляли темпы развития Испании по капиталистическому пути.

Причины, существенно замедляющие темпы развития Испании: сохранялись пережитки феодализма; промышленность и железнодорожное строительство развивалось очень медленно; местное производство не могло конкурировать с зарубежным. В 1868 году началась революция, в 1873 году Испания провозглашена республикой. Значительно усилилась роль военных. В 1874 году армия взяла власть в свои руки. Испания вновь провозглашена конституционной монархией.

п.3 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 146

Вопрос. Проследите, как в последней трети XIX - начале XX в. Балканы превратились в «пороховой погреб Европы».

Цель Балканских стран – полное освобождение от турецкого господства. Не имея своих сил, искала покровительство среди великих держав. Сначала Балканы возлагали надежду на Россию. После русско-турецкой войны Сербия и Черногория добились независимости. Освободилась от ига Болгария. После утраты влияния России на Балканах, Сербия сближается с Австро-Венгрией. В 1903 году сотрудничество с Россией возобновилось. В 1912 году создан Балканский союз, началась война против Турции. В 1913 году разразилась Вторая Балканская война – между Болгарией и Сербией и Грецией. Болгария потерпела поражение.

Вопросы и задания к параграфу стр. 146

Вопрос 1. Что общего и различного в истории стран Южной и Юго-Восточной Европы во второй половине XIX - начале XX в.? Почему в это время они в большей или меньшей степени находились на «периферии» Европы?

Государства Южной и Юго-восточной Европы находились на «периферии» так как развитие промышленности, железнодорожное строительство шло очень медленно, сохраняются пережитки феодолизма, на юге Италии – средневековое общество.

Вопрос 2. Самостоятельно подберите источники и подготовьте сообщение об истории стран Северной Европы во второй половине XIX - начале XX в. Какую роль, по вашему мнению, страны этого региона играли в европейской политике и экономике в канун перехода к Новейшему времени?

К концу первой трети XIX в. в североевропейских странах возобновился стабильный экономический рост. Оживление первоначально коснулось сельского хозяйства, в особенности его экспортных отраслей. Были завершены аграрные реформы, значительная часть обрабатываемой земли перешла в руки крестьянства. Быстро оформлялся слой зажиточных крестьян, а с другой стороны росла численность безземельных крестьян, часть которых пополняла ряды городского пролетариата. Во второй половине XIX в. началась и достаточно широкая эмиграция из стран Северной Европы, преимущественно в Северную Америку.

Промышленная революция в странах Северной Европы началась еще в 30-х годах XIX в., но не привела к радикальным изменениям в экономической системе. Основная часть населения оставалась занята в аграрном секторе. Медленно развертывался процесс урбанизации. Тем не менее постепенно начали строиться современные заводы и фабрики, распространялась новая технология, развернулось железнодорожное строительство. В Норвегии быстро рос торговый флот, развивались рыболовный и китобойный промыслы. В Швеции ключевую роль в развертывании промышленной революции сыграло создание передовой лесообрабатывающей промышленности. Особенностью промышленной революции в странах Северной Европы стало сохранение большой роли государства в стимулировании экономического роста. Крупный национальный капитал здесь складывался достаточно медленно. Лишь в 60-х годах здесь начали образовываться крупные банки, способные финансировать крупные инвестиционные проекты.

В последние десятилетия XIX в. в североевропейских странах развернулся процесс индустриализации. Узость внутреннего рынка была препятствием для развития крупной промышленности, но предприятия, возникавшие в новых отраслях (производство высококачественной стали, средств транспорта, электрооборудования, шарикоподшипников, целлюлозы), с успехом выходили на международный рынок. Несмотря на сложный рельеф местности, Скандинавия быстро покрывалась сетью железных дорог. Уже на рубеже XIX–XX вв. началась монополизация промышленного производства и концентрация капитала. В этот же период в сельском хозяйстве завершился аграрный переворот, окончательно были устранены остатки феодальных отношений и общинных порядков. Закрепилась ориентация сельского хозяйства с зернового на мясомолочное, что дало преимущество фермерскому (хуторскому) хозяйству.

Политическое развитие региона сохраняло определенную специфику. Традиции «конституционного абсолютизма» сохранялись лишь в Дании. Революционные события в Париже в 1848 г. вызвали подъем патриотического движения в Дании.

Начался процесс формирования политических партий. В 1870 г. была создана партия «Объединенные Венстре» (левые), социальной опорой которой стали крестьянство и интеллигенция. Венстре выступали за дальнейшую демократизацию политического строя, расширение избирательного права и укрепление местного самоуправления. Консервативно настроенные политики в 1872 г. объединились в группировку «Хейре» (правые). В 1876 г. в Дании образовалась и Социал-демократическая партия, однако большого влиянии она пока не приобрела. В 1894 г. произошел раскол левоцентристского движении и образование радикально-демократической партии «Реформвенстре». В конце 90-х годов она постепенно становилась ведущей политической силой в Дании, а в 1901 г. пришла к власти.

В Швеции и Норвегии демократизация политического строя началась существенно раньше. С восшествием на престол бывшего маршала Бернадота под именем Карла XIV Юхана (18181844) эпоха абсолютизма окончательно осталась в прошлом. Впрочем основатель новой династии предпочитал проводить весьма умеренную политику. С учетом динамичного экономического развития, заметных успехов медицины и решения проблемы с продуктами питания консерватизм правительственного курса не вызывал в Швеции большого общественного недовольства. Ситуация изменилась к концу 30-х годов, когда в стране сформировалось достаточно широкое либеральное оппозиционное движение. Либералы выступали за утверждение парламентской системы. В Норвегии оппозиция носила более радиальный характер. В 1848–1851 гг. здесь возникло движение «транитариев». «Транитарии» выступили с требованиями всеобщего избирательного права и расширения прав Норвегии в составе унии.

Низкая заработная плата не может способствовать прогрессу промышленности, так как голодный рабочий не может работать в полную силу.

Вопрос 2. Как вы думаете, почему поддержку правительством низких заработков Джолитти называет не только экономической, но и политической ошибкой?

Тот кто не потребляет, то не производит. При низкой заработной плате – низкая экономика страны, при низкой экономики политически государство слабое.

Вопрос 3. Приведите примеры государств, которые к началу XX в. благодаря достойной заработной плате наёмных работников вышли в лидеры промышленного прогресса.

Англия, Франция, Германия в конце 19 века стали лидерами промышленного прогресса.

Вопрос 4. Обратите внимание на год выступления Дж. Джолитти в парламенте. Предположите, почему вскоре он был избран главой правительства Италии. Удалось ли ему на этом посту проводить политику «умиротворения и примирения»?

Дж.Джолитти в 1903 году стал главой правительства. П его инициативе были приняты законы, облегчившие положение трудящихся. Расширялись рамки избирательного права. Все это способствовало росту стабильности в обществе.

Испания (Espana) - государство на Пиренейском полуострове.

На рубеже 18-19 веков Испания продолжала оставаться сословным иерархическим обществом. Треть земельной площади находилось в прямой юрисдикции короны, на остальной территории господствовал сеньориальный режим. Импульсом к политическому пробуждению Испании стала война за независимость против наполеоновского нашествия.

Секретный пакт между Францией и Испанией в Фонтенбло в 1807 г. открыл дорогу французским войскам не только в Португалию, но и в саму Испанию.

После трагических событий 2 мая 1808 г., когда в предместье Мадрида были расстреляны первые повстанцы, началось восстание против Наполеона.

Следствием войны за независимость было включение Испании в конституционный процесс: 19 мая 1812 г. кадисскими кортесами была принята конституция. Фердинанд VII, которому победа над Наполеоном вернула трон в 1814 г.), отменил конституцию и все акты кортесов , видные деятели кортесов были брошены в тюрьмы или высланы из Испании. Иезуиты были возвращены в Испанию, инквизиция восстановлена.

Начиная с 1814 г. один за другим следовали заговоры, во главе которых стояли герои освободительной войны, но все они закончились неудачей. Заговор, который возглавил подполковник Рафаэль Риего, постигла другая судьба. Восстание началось 1 января 1820 г. в Сан-Хуан де Кабесас. 6 марта 1820 г. восстал Мадрид, а 7 марта Фердинанд VII признал конституцию 1812 г. и дал указание о публикации декрета о созыве кортесов. Так началось «Конституционное трехлетье» (1820-1823 гг.). Кортесы упразднили сеньориальный режим, отменили внутренние таможни, распустили цехи, приняли Уголовный кодекс. Эта законодательная деятельность оставила безразличным и даже враждебным большинство сельского населения. В 1821-1822 гг. были созданы «хунты веры», центром контрнаступления абсолютистов стал г. Сео-де-Урхель. В 1822 г. страна уже была объята гражданской войной. В 1823 г. во исполнение решения Веронского конгресса Священного союза французские интервенты вторглись в Испанию. Конституционалисты потерпели поражение. Абсолютизм был восстановлен.

29 сентября 1833 г. умер Фердинанд VII. Королевой стала его трехлетняя дочь Изабелла II , регентшей ее мать - Мария Христина. 23 октября 1833 г. брат короля дон Карлос призвал своих сторонников к оружию. Началась гражданская война, названная карлистской. Испания разделилась на абсолютистов и либералов, мечтавших о конституционном режиме. В течение карлистской войны, закончившейся в 1840 г., была установлена конституционная монархия, что было закреплено в конституции 1837 г., проведены реформы, автором которых был X. Мендисабл.

Фердинанд VII.

Художник Ф. Гойя. 1814 год.

Военный разгром карлизма имел и оборотную сторону - популяризацию милитаризма. Реальными правителями Испании были генералы-диктаторы: до 1843 г. Б. Эспартеро, опиравшийся на прогрессистов, с 1843 по 1868 гг., с незначительными перерывами - Р.Нарваэс, нашедший поддержку у модерадос (умеренных).

На протяжении 2-й трети 19 века распалось сословное общество, образовалась новая социальная элита, церковь утратила часть своих богатств. Но правовое разрушение сеньориального режима было недостаточным для успешного развития капитализма - не хватало инвестиций.

18 сентября 1868 г. очередное пронунсиаменто лишило Изабеллу II ее трона. С ее отречением Испания вступила в период нестабильности, получившей название «Демократического семилетия». Утрата трона Изабеллой II означала не столько кризис монархии, сколько кризис династии Бурбоны . 16 ноября 1870 г. по представлению генерала Прима королем был избран Амадей Савойский: за него проголосовал 191 депутат кортесов, против - 60. Но век Амадея I был коротким: 11 февраля 1873 г. он отрекся от престола. В тот же день обе палаты кортесов, объявив себя Национальной ассамблеей, провозгласили Испанию республикой.

Несколько месяцев республиканского режима оставили о себе память как о времени гражданских смут, новой карлистской войны, непрерывной череды кантональных восстаний. Власть центра не распространялась дальше Мадрида. Президенты республики, выдающиеся мыслители и блестящие ораторы Ф. П-и-Маргаль, Е. Фигерас, Н. Сальмерон и Э. Кастеляр оказались не способными справиться с потрясениями. К кон. 1874 г. агония республики стала фактом.

29 декабря 1874 г. в Сагунто военные заговорщики провозгласили сына Изабеллы II, Альфонса XII, королем. Реставрация ассоциировалась не столько с Альфонсом XII, сколько с А. Кановасом дель Кастильо, и должна была стать синтезом испанских традиций и европейского прогресса. 24 мая 1876 г. была принята конституция, заложившая основы политической реконструкции. «Система Кановаса» предполагала смену у кормила власти двух партий: либерально консервативной, возглавляемой Кановасом, и либерально-конституционной, возглавляемой М. Сагастой. Но в последнюю четверть 19 в. были созданы организации, открыто противопоставившие себя власти, - с 1879 г. была учреждена Испанская социалистическая рабочая партия, во главе которой многие десятилетия стоял П. Иглесиас, а в 1888 г. - Всеобщий союз трудящихся.

В 1885 г. умер Альфонс XII, но шесть месяцев спустя родился его сын Альфонс XIII. Годы правления его матери-регентши были трагичными для Испании: в 1897 г. от рук террориста пал Кановас. В 1898 г. разразилась катастрофа: началась испано-американская война, в результате которой Испания утратила все заокеанские владения - Кубу, Пуэрто-Рико, Филиппины и перестала быть империей.

Со школьных лет всем известно, что Америку заселили жители Азии, перебравшиеся туда небольшими группами через Берингов перешеек (на месте нынешнего пролива). Они расселились по Новому Свету после того, как 14-15 тысяч лет назад начал таять огромный ледник. Однако недавние открытия археологов и генетиков поколебали эту стройную теорию. Выходит, что Америку заселяли неоднократно, делали это некие странные народы, родственные чуть ли не австралийцам, и к тому же непонятно, на каком транспорте первые «индейцы» добрались до крайнего юга Нового Света. В загадках заселения Америки попыталась разобраться «Лента.ру».

Первый пошел

До конца XX века в американской антропологии господствовала гипотеза «сперва Кловис», согласно которой именно эта культура древних охотников на мамонтов, что появилась 12,5-13,5 тысячи лет назад, была самой древней в Новом Свете. Согласно этой гипотезе люди, попавшие на Аляску, могли выжить на свободной от льда земле, ведь снега здесь выпадало довольно мало, однако далее путь на юг был перекрыт ледниками до периода 14-16 тысяч лет назад, из-за чего расселение по Америкам началось только после конца последнего оледенения.

Гипотеза была стройной и логичной, но во второй половине XX века были сделаны некоторые не совместимые с ней открытия. В 1980-х годах Том Дилеи (Tom Dillehay) в ходе раскопок в Монте-Верде (юг Чили) выяснил, что люди побывали там как минимум 14,5 тысячи лет назад. Это вызвало бурную реакцию научного сообщества: получалось, что обнаруженная культура на 1,5 тысячи лет древнее Кловис в Северной Америке.

Большинство американских антропологов попросту отказало находке в научной достоверности. Уже в ходе раскопок Дилеи столкнулся с мощной атакой на свою профессиональную репутацию, дело дошло до закрытия финансирования раскопок и попыток объявить Монте-Верде явлением, не относящимся к археологии. Лишь в 1997 году ему удалось подтвердить датирование в 14 тысяч лет, что вызвало глубокий кризис в понимании путей заселения Америки. На тот момент в Северной Америке мест столь древнего заселения не было, из-за чего вставал вопрос, откуда именно люди могли попасть в Чили.

Недавно чилийцы предложили Дилеи продолжить раскопки. Под влиянием печального опыта двадцатилетних оправданий он сперва отказался. «Я был сыт по горло», - пояснил свою позицию ученый. Однако в конечном счете согласился и обнаружил на стоянке MVI орудия, несомненно изготовленные человеком, древность которых составляла 14,5-19 тысяч лет.

История повторилась: археолог Майкл Уотерс (Michael Waters) тут же подверг открытия сомнению. По его мнению, находки могут быть простыми камнями, отдаленно похожими на орудия, а значит, традиционная хронология заселения Америки все же вне опасности.

Фото: Tom Dillehay / Department of Anthropology, Vanderbilt University

Приморские кочевники

Чтобы разобраться в том, насколько обоснована критика новой работы, мы обратились к антропологу Станиславу Дробышевскому (МГУ). По его словам, найденные орудия действительно очень примитивны (обработаны с одной стороны), однако сделаны из материалов, отсутствующих в Монте-Верде. Кварц для значительной их части нужно было принести издалека, то есть такие предметы не могут иметь естественного происхождения.

Ученый отметил, что систематическая критика открытий такого рода вполне понятна: «Когда вы в школе и университете учите, что Америка была заселена определенным образом, не так просто отказаться от этой точки зрения».

Изображение: Yukon Beringia Interpretive Centre

Консерватизм именно американских исследователей тоже понятен: на территории Северной Америки признанные находки относятся к периоду на тысячи лет позже периода, указанного Дилеи. Да и как быть с теорией, что до таяния ледника заблокированные им предки индейцев не могли расселяться на юг?

Впрочем, отмечает Дробышевский, ничего сверхъестественного в более древних датах чилийских стоянок нет. Острова вдоль нынешнего тихоокеанского побережья Канады не были покрыты ледником, там находят останки медведей времен ледникового периода. Значит, люди вполне могли распространяться по побережью, переплывая на лодках и не уходя в глубь негостеприимной тогда Северной Америки.

Австралийский след

Однако на том, что первые достоверные находки предков индейцев сделаны именно в Чили, странности заселения Америки не заканчиваются. Не так давно выяснилось, что гены алеутов и группы бразильских индейцев имеют особенности, свойственные генам папуасов и аборигенов Австралии. Как подчеркивает российский антрополог, данные генетиков хорошо сочетаются с результатами анализа черепов, ранее найденных в Южной Америке и имеющих черты, близкие к австралийским. По его мнению, вероятнее всего, австралийский след в Южной Америке связан с общей предковой группой, часть которой десятки тысяч лет назад двинулась в Австралию, в то время как другая мигрировала вдоль берегов Азии на север, вплоть до Берингии, а оттуда достигла и южноамериканского континента.

Как будто этого было мало, генетические исследования 2013 года показали , что бразильские индейцы ботакудо по митохондриальной ДНК близки к полинезийцам и части жителей Мадагаскара. В отличие от австралоидов полинезийцы вполне могли достичь Южной Америки по морю. В то же время следы их генов в восточной Бразилии, а не на побережье Тихого океана объяснить не так уж просто. Получается, что небольшая группа полинезийских мореплавателей после высадки зачем-то не вернулась обратно, а преодолела непривычное для них андское высокогорье, чтобы осесть в Бразилии. О мотивах такого длинного и трудного для типичных мореплавателей сухопутного путешествия можно только догадываться.

Итак, небольшая часть американских аборигенов имеет следы генов, весьма далеких от генома остальных индейцев, что противоречит идее об одной-единственной группе предков из Берингии.

Старое доброе

Впрочем, есть и более радикальные отклонения от идеи заселения Америки одной волной и только после таяния ледника. В 1970-х бразильский археолог Ньеда Гидон (Nieda Guidon) открыла пещерную стоянку Педра-Фурада (Бразилия), где кроме примитивных орудий было немало кострищ, возраст которых радиоуглеродный анализ показал от 30 до 48 тысяч лет. Легко понять, что такие цифры вызвали большое неприятие североамериканских антропологов. Тот же Дилеи критиковал радиоуглеродные датировки, отмечая, что следы могли остаться и после огня естественного происхождения. Гидон отреагировала на такие мнения своих коллег из США по-латиноамерикански резко: «Огонь естественного происхождения не может возникнуть глубоко в пещере. Американским археологам надо меньше писать и больше копать».

Дробышевский подчеркивает, что хотя датировки бразильцев оспорить пока никому не удалось, сомнения американцев вполне понятны. Если люди были в Бразилии 40 тысяч лет назад, то куда они делись потом и где следы их пребывания в других частях Нового Света?

Изображение: USGS Hawaiian Volcano Observatory

История человечества знает случаи, когда первые колонизаторы новых земель практически полностью вымирали, не оставляя значительных следов. Так случилось с Homo sapiens, заселившими Азию. Их первые следы там относятся к периоду до 125 тысяч лет назад, однако данные генетиков говорят, что все человечество произошло от популяции, вышедшей из Африки существенно позднее - лишь 60 тысяч лет назад. Существует гипотеза, что причиной этого могло стать вымирание тогдашней азиатской части в результате извержения вулкана Тоба 70 тысяч лет назад. Энергия этого события считается превосходящей общую мощность всех вместе взятых ядерных боеприпасов, когда-либо созданных человечеством.

Однако даже событием мощнее ядерной войны трудно объяснить исчезновение значимых человеческих популяций. Некоторые исследователи отмечают, что ни неандертальцы, ни денисовцы, ни даже жившие сравнительно близко от Тобы Homo floresiensis не вымерли от взрыва. А судя по отдельным находкам в Южной Индии, не вымерли в ту пору и местные Homo sapiens, следов которых в генах современных людей при этом почему-то не наблюдается. Таким образом, вопрос о том, куда могли деться люди, заселившиеся 40 тысяч лет назад в Южную Америку, остается открытым и до некоторой степени ставит под сомнение наиболее древние находки типа Педра-Фурада.

Генетика против генетики

В противоречие часто вступают не только археологические данные, но и такие, казалось бы, надежные свидетельства, как генетические маркеры. Летом этого года группа Маанасы Рагхаван (Maanasa Raghavan) из копенгагенского Музея естественной истории объявила , что данные генетического анализа опровергают идею о том, что в заселении Америки участвовало более одной волны древних переселенцев. По их данным, гены, близкие к австралийцам и папуасам, появились в Новом Свете позднее 9 тысяч лет назад, когда Америка уже была заселена выходцами из Азии.

Международная исследовательская группа объявила об обнаружении неоспоримых свидетельств заселения Америки европейскими племенами на 10 тыс. лет раньше, чем до Нового Света добрались сибиряки.

Дэррин Лауэри из Делавэрского университета (США) обнаружил каменные орудия труда возрастом 19–26 тыс. лет сразу в пяти местах вдоль восточного побережья США, причём три из них расположены на полуострове Делмарва в штате Мэриленд, одно - в Пенсильвании и ещё одно - в Виргинии. Шестая находка на счету рыбаков, охотившихся на гребешков в 100 км от берега с помощью драги. В те доисторические времена там располагалась суша.

Пути заселения Северной Америки в представлении авторов сенсации.

Загадочное сходство некоторых орудий труда, найденных на восточном побережье США и относимых к более позднему времени, и европейских инструментов отмечалось и раньше. Но американским находкам около 15 тыс. лет: к тому времени производство подобных артефактов в Европе (этим занималась солютрейская культура Франции и Испании) давно прекратилось. Поэтому большинство археологов отрицает какую-либо связь между ними. Новые открытия говорят об обратном: западноевропейские технологии всё-таки проложили себе путь в Северную Америку.

Более того, химический анализ каменного резца в «европейском» стиле, найденного в Виргинии в 1971 году, показал, что он изготовлен из французского кремня.

Находки г-на Лауэри и рыбаков изучали Деннис Стэнфорд из Смитсоновского института (США) и Брюс Брэдли из Эксетерского университета (Великобритания). Они полагают вполне возможным, что древние европейцы добрались до Америки отчасти по льду, отчасти на лодках. Свои соображения они изложили в книге «В путь по льдам Атлантики» (Across Atlantic Ice), которая только что вышла из печати.

Авторы отмечают, что в те времена - на пике ледникового периода - Северная Атлантика была покрыта льдом практически круглый год. А на границе льда и океана кишела жизнь, и древние люди могли охотиться на тюленей, морских птиц, в том числе ныне вымерших бескрылых гагарок, не говоря уже о рыбе. Так мало-помалу, незаметно для себя двуногие добрались до Нового Света.

Ещё один аргумент в пользу европейского происхождения означенных орудий труда заключается в следующем: признаки человеческой деятельности на северо-востоке Сибири и на Аляске появляются только 15 тыс. лет назад.

Нет ничего удивительного в том, что впоследствии первопоселенцы уступили место на исторической сцене азиатам. Временнóе окно, делавшее благоприятным переселение из Европы, держалось всего 4 500 лет, тогда как Берингия, по которой сибиряки попали в Америку, просуществовала около 15 тысячелетий. При этом последние две трети данного периода сохранялся приятный климат, способствовавший переселению больших масс.

И ещё одно соображение. В ДНК некоторых северных групп коренных американцев обнаружены генетические маркеры, которые не встречаются у народов северо-восточной Азии, но характерны для западных европейцев. В ДНК индейца, жившего на полуострове Флорида 8 тыс. лет назад, найдена особенно высокая доля таких маркеров. К тому же ряд коренных народов Северной Америки говорит на языках, родство которых с другими индейскими языковыми группами установить не удалось.

Авторы указывают на то, что значительная часть территории, на которой могли селиться носители солютрейской культуры в Америке, ныне скрыта океаном. Остаётся ждать, когда новые поселения будут обнаружены драгерами, либо отправить на раскопки автономные субмарины.

Открытие Америки коренным образом повлияло на мировосприятие и быт Европы. В жизнь европейца вошли не только табак и картофель, но и новые болезни.

Новые горизонты

С того времени, как Вест-Индия была признана новым континентом, представления европейцев о географии земного шара сильно видоизменились. Помимо того, что обитаемый мир оказался необозримо огромным, Европа узнала о существовании других народов, чей жизненный уклад и ментальность были совершенно отличными от привычных европейских ценностей.

Перед тем как коренное население Америки оказалось «окультуренным» Европой, Старому и Новому Свету предстояло пережить конфликт двух цивилизаций, развивавшихся до тех пор в разных культурных и временных измерениях.

Расширение рынка

К концу XV столетия европейская торговля переживала серьезный упадок. Господство в Средиземном море генуэзских и венецианских купцов, захват турками Средней Азии и Балкан, а также восстановление монополии египетских султанов над Красным морем лишало Европу полноценного доступа к товарам с Востока.

Кроме этого, Европа испытывала дефицит в чеканной монете, которая через итальянских купцов в большом количестве уходила на Восток.

Освоение Америки позволило получить новый источник поступления золота и серебра в Европу, а вместе с этим – разнообразных, невиданных до тех пор в Старом Свете товаров. В перспективе Американский континент стал обширным рынком сбыта для промышленных товаров из Европы.

Инфляция

Уже к середине XVI столетия избыток ввозимого из-за океана в Европу золота и серебра породил серьезное обесценивание денег. Объем находящихся в обращении монет вырос в 4 раза. Резкое падение стоимости золота и серебра привело к повышению цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, которые к концу столетия выросли в три и более раз.

Инфляция имела и обратную сторону. Она способствовала укреплению позиций зарождавшейся буржуазии, росту ее доходов, а также увеличению числа мануфактурных рабочих. Это подготовило почву для бурного промышленного развития наиболее могущественных европейских стран.

Промышленная революция

Если Португалия и Испания при освоении американского рынка в первую очередь извлекали выгоду из торговли, то Англия, Франция и Нидерланды наращивали свои производственные мощности. Обменивая промышленные товары на заокеанское золото и серебро, буржуазия быстро увеличивала свои капиталы.

Англия, интенсивно развивая свой флот, потеснила конкурентов с морских путей, а к середине XVII столетия и вовсе установила полный контроль над колониями в Северной Америке. Из Нового Света в Англию завозилось сырье и сельскохозяйственная продукция, а в Америку поставлялись английские промышленные товары – от металлических пуговиц до рыболовецких судов.

Быстрый рост производства в конечном итоге послужил основой промышленной революции в Англии.

Смена экономического центра

Открытие Америки серьезно повлияло на перераспределение экономических сил в Европе. Вслед за перемещением главных торговых путей из Средиземноморья в Атлантику в страны атлантического побережья Европы переходит и центр экономической жизни.

Итальянские города-республики постепенно теряют былое могущество: на смену им приходят новые центры мировой торговли – Лиссабон, Севилья и Антверпен. Последний к середине XVI столетия занимает лидирующие позиции на торговом и финансовом рынке: там строятся ткацкие мануфактуры, сахарные заводы, пивоварни, возникают предприятия по обработке алмазов, открываются биржи. Население Антверпена к 1565 году превысило 100 тыс. жителей – внушительная цифра для Европы тех лет.

Колониализм и работорговля

Совсем немного времени прошло после того, как каравеллы Колумба пристали к берегам Нового Света, и уже крупнейшие морские державы приступили к колониальному переделу мира. Первой жертвой на длительном пути европейской экспансии стал остров Эспаньола (сейчас Гаити), объявленный испанцами своей собственностью.

Вместе с развитием хозяйственной жизни в Америке с новой силой заявила о себе работорговля. В Европе торговля рабами стала своего рода королевской привилегией, передающейся по наследству. По мере расширения географии деятельности торговых компаний Португалии, Испании, Франции и Англии увеличивались поставки на невольничьи рынки рабов, в первую очередь, с Африканского континента.

Новые культуры

Земли Америки стали сельскохозяйственной базой, откуда в Европу завозились неизвестные в Старом Свете культуры – какао, ваниль, бобы, тыква, маниока, авокадо, ананас. А некоторые экзотические культуры успешно прижились в Европе: без кабачков, подсолнечника, кукурузы, картофеля и помидоров мы уже не представляем наш рацион.

Однако настоящим завоевателем Европы оказался табак. Его стали выращивать в Испании, Франции, Швейцарии, Бельгии и Англии. Государственная власть очень быстро разглядела в новой культуре перспективу и монополизировала табачный рынок.

Любопытно, что Колумб был первым европейцем, попробовавшим табак, а первой жертвой табакокурения стал член его команды Родриго де Херес, причем жертвой политической. Католическая церковь инкриминировала пускающему изо рта клубы дыма Хересу связь с дьяволом и инициировала первую в истории антитабачную кампанию.

Вредитель

Когда Колумб впервые привез в Европу дикий картофель, его мелкие и водянистые клубни были малопригодны для употребления в пищу. Столетия селекционной работы сделали картофель съедобным: именно в таком виде он вернулся в Америку.

Но в Новом Свете картофель пришелся по вкусу не только колонистам, но и колорадскому жуку. Популяция некогда безобидного насекомого настолько выросла, что в границах Американского континента ему стало тесно.

В Европу вредитель добрался лишь в XX столетии, но за считанные десятилетия прочно обосновался на картофельных полях Старого Света, а в 1940 году попал и в СССР. Методы борьбы с колорадским жуком постоянно совершенствовались, но насекомое с удивительным постоянством вырабатывало к ним иммунитет.

Болезнь

Известно, что испанские конкистадоры наградили индейцев множеством болезней, с которыми организм аборигенов просто не мог справиться. Но и индейцы не остались в долгу. Вместе с кораблями Колумба в Европу проник сифилис.

Первая эпидемия сифилиса, охватившая Европу в 1495 году, уменьшила население Старого Света на 5 миллионов человек. Дальнейшее распространение экзотического заболевания принесло европейским народам бедствия, сравнимые с эпидемиями оспы, кори и чумы.

Модель многонационального общества

После того как европейцы ступили на земли Нового Света им пришлось учиться жить в многонациональном обществе: с одной стороны это соседство в новых условиях европейских народов – англичан, испанцев, французов, а с другой – взаимоотношения колонизаторов с коренными жителями Америки и, позднее, Африки.

Модель многонационального общества претерпела в Америке серьезные изменения, в значительной мере преодолев издержки расовой и религиозной нетерпимости. Европа с проблемами полиэтнического общества столкнулась позднее, но образцом для соседства столь непохожих друг на друга народов выступали страны обеих Америк, и, в первую очередь, Соединенные Штаты.

Когда-то европейцы заселяли Новый Свет в поисках богатств и лучшей жизни, спустя столетия уже Европа превратится в вожделенный рай для миллионов мигрантов.