Согласно данным «Экологического рейтинга субъектов РФ», лучше всего экологическая ситуация складывается в Тамбовской области, Москве и Санкт-Петербурге. Новичками в десятке лидеров стали Ростовская и Курская области. Аутсайдеры - Челябинская, Свердловская, Ленинградская и Московская области. Несмотря на некоторое улучшение экологической составляющей, в конце списка, так же как и зимой, остаются Курганская и Тверская области.
Самые чистые субъекты
Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» составила «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам весны 2017 года (есть в распоряжении RT). В рейтинге представлены все 85 российских субъектов. При его составлении анализировались такие показатели, как состояние воздуха, воды, сбросов, выбросов и даже ответственность власти, активность общественных организаций и другие критерии.
Лидером по экологическому благополучию, как и в прошлом рейтинге, стала Тамбовская область. Далее идут Республика Алтай (2-е место) и Алтайский край (3-е место).
Санкт-Петербург (8-е место) поднялся на один пункт по сравнению с рейтингом зимы. А Москва, которая в прошлом сезоне занимала 5-е место, потеряла два пункта.
«В Москве уже прошло множество мероприятий, посвящённых Году экологии. Активно продолжаются благоустройство и другие практические природоохранные мероприятия. Но выбросы сероводорода весной в столице и экстремально сильный ураган 29 мая по итогам сезона снизили экологический рейтинг региона на два пункта», - отмечает директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов.
Десятку лучших весной покинули Чукотская АО (11-е место) и Тюменская область (12-е место). Перемещение в рейтинге Тюменской области, по мнению экспертов «Зелёного патруля», связано с жалобами жителей на неблагоприятную обстановку в посёлке Антипино.
«Некоторые регионы за счёт проведения многочисленных природоохранных мероприятий и акций в рамках Года экологии значительно улучшили свои позиции - например Ханты-Мансийский АО, - сообщают в „Зелёном патруле“. - А вот Чукотский АО покинул десятку лучших регионов. Это произошло не потому, что здесь резко ухудшилась экологическая ситуация, а потому, что Год экологии здесь ещё не начался».
Ростовская область
Впервые в список регионов с лучшей экологической обстановкой попала Ростовская область (9-е место). Замыкает десятку Курская область.
Кроме того, в десятку лидеров вошли Ульяновская (5-е место) и Белгородская области (6-е место), а также Чувашская Республика (4-е место).
Некоторые регионы не вошли в десятку «отличников», однако сильно поднялись в списке по сравнению показателями зимы. Власти Ханты-Мансийского АО провели огромную работу по улучшению экологической обстановки. Субъект поднялся на рекордное для рейтинга число пунктов - восемь строчек (61-е место). Рязанская и Костромская области поднялись на шесть пунктов - до 33-й и 25-й строчки соответственно.
На экологическом фронте почти без перемен
Регионом с самой плохой экологической обстановкой уже второй раз подряд становится Челябинская область (85-е место).
Зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, которая представляет Челябинскую область, полагает, что ситуацию в регионе портят выбросы с промышленных предприятий.
«Сегодня для населения Челябинской области актуальнее всего загрязнение воздуха. Проблемы есть, но есть и динамика по их решению - то же снижение выбросов. Также область является пилотным регионом по введению новых нормативов выбросов. Будем надеяться, что в ближайшей перспективе ситуация начнёт меняться в лучшую сторону», - комментирует рейтинг сенатор.
«Есть и проблемы свалок. Рекультивация одной из них значительно загрязняет воздух. Как и во всех регионах, есть проблема выбросов с транспортных средств. Около 37–38% выбросов занимает именно этот вид. Эти проблемы касаются в основном промышленных регионов, у которых накоплен значительный экологический ущерб от предприятий», - добавляет она.
Свалка мусора в Челябинской области. РИА Новости
На втором месте с конца, как и прежде, находится Свердловская область, за ней следуют Ленинградская (83-е место) и Московская области (84-е место).
«Нам поступают жалобы на загрязнение атмосферного воздуха в Балашихе, Люберецком районе, многолетнее загрязнение реки Десны в Наро-Фоминском районе Апрелевскими очистными сооружениями, вырубку леса в Павлово-Посадском районе, - рассказывает он RT. - Но больше всего наше внимание привлекла ситуация в Одинцове. К нам поступила жалоба за подписью 800 человек, в которой указывается, что под видом создания рыбонагульных прудов ведётся разработка карьеров».
Эксперт утверждает, что основная экологическая проблема российских регионов - свалки.
«За весенний период „Зелёный патруль“ провёл ряд собственных полевых исследований в Омской, Ярославской, Московской, Калининградской и других областях. Везде серьёзной проблемой является обращение с коммунальными отходами. В Омской области, помимо свалок, серьёзной проблемой стало загрязнение атмосферного воздуха в областном центре», - говорит он.
В то же время в Московской области проводится большое количество природоохранных мероприятий и акций, что положительно влияет на экологию.
В Минэкологии Московской области рассказали RT, что не располагают информацией, каким образом был составлен рейтинг и насколько объективны данные, использованные организацией.
«Министерство не располагает информацией о том, по каким критериям рейтинг составлялся. За информацией об экологической ситуации в Московской области организация не обращалась, хотя Минэкологии располагает наиболее объективными сведениями и по первому запросу готово предоставить их», - сообщают в ведомстве.
Член комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Драчёв замечает, что в Ленинградской и Московской областях экологическое положение оставляет желать лучшего из-за их соседства с крупными мегаполисами, из которых туда везут весь мусор.
«Так складывается ситуация и в Ленинградской, и в Московской области из-за близкого расположения крупных городов. И Санкт-Петербургу, и Москве нельзя иметь полигоны на своей территории, поэтому они всё везут в область. Практически 90% мусора и отходов поступает в эти регионы из мегаполисов», - поясняет представитель Ленобласти.
В ближайшее время, по словам парламентария, будут приниматься законопроекты, которые призваны улучшить ситуацию не только в Ленинградской области, но и по всей России.
Тверская (77-е место) и Курганская области (76-е место) весной значительно улучшили экологическую обстановку. Зимой они занимали 81-е и 79-е места соответственно.
В десятке худших также оказались Оренбургская (81-е место) и Иркутская области (78-е место), Республика Бурятия (79-е место) и Севастополь (80-е место).
Рейтинг рассчитывается экологами с 2007 года и публикуется по итогам каждого сезона, четыре раза в год. За десять лет ведения рейтинга расположение регионов в нём практически не меняется. В «Зелёном патруле» заявили, что среди субъектов, демонстрирующих хорошие экологические показатели, традиционно почти нет промышленных регионов, а основное производство в них связано с агропромышленным комплексом. Кроме того, как поясняют авторы проекта, каждый из субъектов, вошедших в десятку, старается там удержаться.
«Зелёный патруль» занимается проведением экспедиций, экологическим мониторингом, сопровождением крупномасштабных проектов, выявлением нарушений природоохранного законодательства. Организация проводит совместную работу с ОНФ. Например, они вместе реализуют проект «Интерактивная карта свалок».
Марина Тищенко
Подпишитесь на нас
Согласно данным «Экологического рейтинга субъектов РФ», лучше всего экологическая ситуация складывается в Тамбовской области, Алтайском крае, а также в Москве и Санкт-Петербурге . Экологические аутсайдеры - Челябинская, Свердловская, Ленинградская и Московская области.
Где живётся чище
Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» составила «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам зимы 2016-2017 года. Лучшая экологическая обстановка наблюдается в Тамбовской области, далее идут Республика Алтай и Алтайский край.
Примечательно, что Москва и Санкт-Петербург значительно укрепили свои позиции по сравнению с рейтингом прошлого года. Две столицы расположились на пятом и девятом местах, в то время как в рейтинге по итогам осени 2016 года они занимали только седьмое и двенадцатое места соответственно.
Директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов рассказал, почему экология Санкт-Петербурга и Москвы стала заметно лучше в последние годы.
«В обеих столицах многое делалось для улучшения качества атмосферного воздуха, благоустройства территорий и так далее. Даже тема противогололёдных реагентов, которая так популярная у СМИ и в жалобах обеспокоенных граждан в зимнее время, прошедшей зимой затрагивалась гораздо реже», - отметил он.
По мнению общественников, запуск скоростной автомагистрали в Северной столице существенно улучшил экологическую ситуацию - в городе уменьшились автомобильные пробки, а значит, и количество выхлопных газов.
Также в десятку лидеров вошли Ульяновская, Белгородская и Тюменская области, Чукотский автономный округ и Чувашская Республика.
В рейтинге представлены все 85 российских субъектов. При его составлении анализировались такие показатели, как состояние воздуха, воды, сбросов, выбросов и даже ответственность власти, активность общественных организаций и другие критерии.
Экологические двоечники
Как ни парадоксально, но Ленинградская и Московская области попали в десятку наиболее загрязнённых регионов. Подмосковье, к слову, потеряло сразу две позиции по сравнению с осенью и теперь находится на 82-м месте из 85 регионов. По мнению председателя «Зелёного патруля» Андрея Нагибина, это происходит из-за того, что отходы двух столиц вывозятся в области.
«Подмосковье фактически является сборником всего мусора Москвы. Из столицы в область вывозится ежегодно порядка пяти миллионов тонн отходов. Такая ситуация складывается с Санкт-Петербургом и Ленинградской областью . А кроме того, в Ленинградской области негативную роль сыграли незаконные песчаные карьеры», - рассказал он.
В Минэкологии Московской области сообщили, что им неизвестно, по каким методикам и критериям общественная организация «Зелёный патруль» составляла экологический рейтинг субъектов и на каком основании Московская область отнесена к десятке худших регионов. По словам пресс-службы, регион действительно испытывает серьёзную антропогенную нагрузку: население области превышает 7 млн человек, здесь работает свыше 3 тыс. крупных промышленных предприятий и захоранивается более 20% твёрдых бытовых отходов, образуемых в России . В ведомстве заявили, что объективные данные свидетельствуют, что экологическая ситуация в Подмосковье в последние годы остаётся стабильной, а по ряду параметров улучшается.
«Мы выделяем четыре магистральных направления работы министерства в ближайшей перспективе, - отметил министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган. - Это модернизация сферы обращения с отходами, восстановление гидротехнических сооружений и реабилитация малых рек Подмосковья, создание новых особо охраняемых природных территорий, борьба с незаконной недродобычей».
Последнюю строчку рейтинга заняла Челябинская область . Также в десятке худших оказались Свердловская, Тверская, Оренбургская, Курганская, Иркутская области, Еврейская автономная область и Республика Бурятия.
Зоной экологического бедствия эксперты назвали Красноярск. Там находится один из крупнейших в мире алюминиевых заводов, выпускающий более 1 млн тонн продукции в год.
«Если учесть ещё и объёмы выброса автотранспорта, ТЭЦ , десятков крупных угольных котельных, тысяч бытовых угольных котлов, цементного завода и десятков других предприятий, то ясно, почему жители Красноярска задыхаются», - добавляют авторы.
Уход за отходами
В «Зелёном патруле» отмечают, что на сегодняшний день основная проблема, мешающая улучшению экологии, это переработка отходов. Регионы имеют небольшое количество объектов обработки и размещения коммунальных отходов, соответствующих законодательству и обеспечивающих экологическую безопасность.
С целью привлечения внимания субъектов РФ к этой проблеме организация запускает проект «Зелёный сертификат» по проверке действующих и строящихся полигонов твёрдых коммунальных отходов на соответствие «зелёным стандартам». Из претендентов на такие «зелёные сертификаты» по стране пока их получили только полигоны твёрдых коммунальных отходов в Волгоградской области , а также полигон в Калмыкии.
Экологическая ретроспектива
Рейтинг рассчитывается экологами с 2007 года и публикуется по итогам каждого сезона 4 раза в год. За десять лет ведения рейтинга расположение регионов в нём практически не меняется. В «Зелёном патруле» заявили, что среди субъектов, демонстрирующих хорошее экологическое положение, традиционно почти нет промышленных регионов, а основное производство в них связано с агропромышленным комплексом. Кроме того, как поясняют авторы проекта, каждый из субъектов, вошедших в десятку, старается там удержаться.
По их данным, в Челябинской области и других областях - аутсайдерах экологического рейтинга обстановка всегда была неблагоприятной.
«Это связано с тем, что там сосредоточено большое число промышленных производств, которые работают фактически на советском наследии», - отметил Андрей Нагибин.
Заведующая кафедрой экологического мониторинга и прогнозирования экологического факультета РУДН Марианна Харламова рассказала RT, что экологическая ситуация в России в целом ближе к неблагополучной.
«Такой вывод можно сделать, суммировав все неблагоприятные воздействия на окружающую среду: речь идёт о производстве, обращении с отходами, сбросах, состоянии водных объектов, применении различных технологий», - говорит она.
Для улучшения экологии как в Московской и Ленинградской областях, так и по стране в целом необходимо запретить использование полигонов как метода утилизации отходов.
«Во всём мире от этого способа отказались. Единственным адекватным методом является строительство заводов по переработке мусора. В России таким образом обрабатывается только 5% отходов», - заявила собеседница.
Что касается других благополучных в экологическом плане регионов, таких как Тамбовская область , то здесь, по словам Харламовой, применяется разумный подход к переработке отходов, который учитывает специфику региона.
В Минприроды сообщили RT, что региональный план ведомства по улучшению экологической обстановки на 2017 год предусматривает более 600 мероприятий, самые крупные из них касаются внедрения новой системы управления отходами и перехода на более доступные технологии. Кроме того, в число приоритетных вошли те, которые касаются защиты Байкальской природной территории, сохранения водных ресурсов и развития заповедной системы.
«Зелёный патруль» занимается проведением экспедиций, экологическим мониторингом, сопровождением крупномасштабных проектов, выявлением нарушений природоохранного законодательства. Организация проводит совместную работу с ОНФ . Например, они вместе реализуют проект «Интерактивная карта свалок».
Начиная с 2008 года организация «Зеленый патруль» каждый год составляет экологический рейтинг регионов России . Регионы РФ оцениваются по трем главным категориям: природоохранной (атмосфера, водные ресурсы, биоресурсы), промышленно-экологической (промышленные отходы, влияние среды, ответственность бизнеса и проч.) и социальной (культурно-образовательные инициативы, среда обитания, закон и власть и др.).
«Зеленый патруль» получает поступающую из разнообразных источников (СМИ, заявления общественных организаций, сообщения граждан, доклады экспертных организаций и так далее) информацию, проводит собственные экспедиции и расследования, и в результате составляется сводный рейтинг, благодаря которому можно определить степень экологической благополучности того или иного региона Российской Федерации. Итак, где жить безопаснее всего с точки зрения экологии?
В первую очередь сознательные граждане Томской области заняты противодействием незаконной вырубке леса и восстановлением лесонасаждений – так за год волонтеры высадили 49 тыс. деревьев. Также томичи успешно закрывают несанкционированные свалки, вывозят бытовой мусор и недавно открыли первый музей природы и экологии. И хотя по сводному рейтингу Томская область находится на 10 месте, по числу потраченных на охрану природы денег она первая.
За истекший год ростовчане создали новый природный заповедник (на месте массовой миграции перелетных птиц) и выпустили в природу более трех тысяч разных пернатых, а также оленей и ланей. Главная проблема области – водные ресурсы. Цимлянское водохранилище из-за летней жары и бесхозяйственности заполнено всего на 9% от нормы, воду из родников в области пить нельзя из-за сильного загрязнения, а Дон продолжает мелеть.
У Чувашской республики один из самых высоких в экологическом рейтинге социальных показателей – 72, он уступает только Орловской области. Кроме этого на вхождение в экологический топ-10 регионов РФ повлияло создание нового полигона твердо-бытовых отходов.
За истекший год 153 миллиона рублей из бюджета было потрачено на природоохранные мероприятия – углубляли и расчищали русла рек, создавали особо охраняемые территории, утилизировали бытовой мусор и опасные вещества.
Одно из излюбленных мест активного туризма изобилует особо охраняемыми природными территориями – природный парк, заповедник и 35 заказников, а также более ста памятников природы.
Главная проблема экологии в Ульяновской области – это множество свалок, из которых половина являются несанкционированными. Всего мусором в области покрыто 660 га! Проводятся регулярные проверки юридических лиц, налагаются штрафы, однако свалки продолжают функционировать. Однако не все так плохо: в области посажено более 19 тыс. деревьев, проведен ряд природоохранных мероприятий, а также создается национальный парк и заповедные территории областного значения.
Печальную известность приобрел инцидент с белой медведицей, которой строители ради смеха подсунули в корме взрывпакет и выложили на YouTube. Губернатор Чукотки обратился в местные властные органы с просьбой расследовать это преступление.
В области действует первая в России программа биологизации земледелия, волонтеры сажают деревья (всего было высажено более 50 тыс. саженцев), а в реки выпускаются мальки рыбы для восстановления поголовья.
Мусорная катастрофа в России не миновала и республику Алтай. Не удалось решить проблему размещения, переработки и утилизации твердых бытовых отходов, что способствует увеличению количества несанкционированных свалок, не улучшающих состояние окружающей среды.
Занимает почетное первое место рейтинга уже четвертый год подряд. Самый экологически чистый регион России. На государственную программу «Охрана окружающей среды Тамбовской области» был израсходован 1 млрд. рублей, и почти такая же сумма тратится областными предприятиями, устанавливавшими и модернизировавшими природоохранное оборудование.
Автор рейтинга и член Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Рашид Исмаилов рассказал о методике создания рейтинга, который был сформирован на основе трех показателей по каждому субъекту Российской Федерации. Первый показатель — объём финансирования государственных программ по охране и природопользованию, принятых в каждом регионе. Второй - количество в субъектах особо-охраняемых территорий (ООПТ). Третий - количество мероприятий, запланированных в каждом регионе в рамках проведения Года экологии. Лидерами итогового рейтинга стали: Республика Башкортостан, Иркутская область и Пермский край. Последние позиции заняли: Орловская область, город Севастополь и Псковская область.
Председатель партии «Альянс Зеленых» Александр Закондырин прокомментировал итоги рейтинга и обратил внимание собравшихся на объективность и открытость рейтинга: «Это первое серьезное исследование, основанное на открытых данных, представленных самими регионами, результаты которого может проверить любой желающий». А. Закондырин также отметил, что полученные результаты во многом корреспондируются с информацией партии «Альянс Зеленых», полученной в рамках федерального проекта «Зеленый трибунал» (партийный проект по сбору информации об экологических правонарушениях, в который обратилось более 15 тыс. граждан России) за последние 5 лет. Это лишний раз подтверждает объективность рейтинга.
Особое внимание Закондырин уделил проблемам Московского региона. Московская область (7 место) выглядит позитивно на фоне Москвы (48 место). Это во многом связано с тем, что Министерство экологии Московской области выстроило эффективный диалог с экологической общественностью и пытается исправлять сложное наследство, связанное с огромным экологическим ущербом, нанесенным именно Москвой. При этом с природоохранными мероприятиями, по мнению лидера «зеленых», в городе Москве сложилась непростая ситуация: «Правительство Москвы выбрало непрозрачную схему финансирования природоохранной деятельности через ГБУ «Мосприрода», в то время как городской план по проведению «Года экологии» так и не был официально опубликован».
Член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации ФС РФ Владислав Жуков отметил, что создание экологического рейтинга регионов России должно активизировать отстающие регионы. Жуков заявил, что руководство страны пристально следит за экологической ситуацией в регионах страны и при подведении итогов «Года экологии в России» во внимание будут приняты итоги работы каждого субъекта. В. Жуков также выступил с инициативой создать по итогам «Года экологии» единый экологический рейтинг регионов России, выразил надежду, что данный рейтинг поможет отстающим регионам улучшить свои результаты.
