ЦАРЬ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ (1596–1645) Отцом Михаила Федоровича был Федор Никитич Романов, впоследствии патриарх Филарет, женатый на Ксении Ивановне Шестовой, из незнатного рода. У них 12 июля 1596 года родился сын Михаил.В 1601 году Борис Годунов постриг в монахи с именем Филарет

Комментарий к фрагменту

Мотив для К-4.

Комментарий к фрагменту

Думаю, что этот сюжет можно признать как роль Михаила. Особенно, если учесть, что в 1619 г. с опорой на решение Земского собора была отменена ""пятинная деньга"".

Комментарий к фрагменту

Термин с пояснением для К-5.

Комментарий к фрагменту

Термин с пояснением для К-5. Молодец.

Комментарий к фрагменту

Дворян возмущало сманивание крестьян монастырями и боярами и ограниченный срок сыска беглых. В 1637 г. дворяне подали царю челобитную с требованием отмены урочных лет и введения запрета монастырям, митрополитам и «московским сильным людям всяких чинов» укрывать беглых крестьян. В 1639 г. правительство частично удовлетворило челобитную, продлив срок сыска беглых до 9 лет. Дворянам потребовалось ещё 10 лет нажима на правительство, чтобы добиться полного закрепощения крестьян. Они брали пример с польско-литовской шляхты - всевластных господ над хлопами, готовых отстаивать своих права любым путем, вплоть до восстания. Даже название восстания шляхты, «рокош», перешло тогда в русский язык. В 1641 г. служилые люди «завели на Москве рокош»: они с «большим шумом» ломились в царский дворец, чтобы подать петицию от имени дворян 44 городов. Дворяне требовали оградить их крестьян от «сильных людей», укрывающих беглых на время урочных лет, пока владельцы не потеряют права иска. Власти слегка отступили, установив 10 лет сыска для беглых и 15 для увезённых другими владельцами. Вы как-то не очень внятно изложили суть дворянской позиции по поводу беглых крестьян. Особенно мне не понятно, почему пришлось ВОССТАНАВЛИВАТЬ УРОЧНЫЕ ЛЕТА И ЗАПРЕТ ПЕРЕХОДА?????

Комментарий к фрагменту

Думаю, что раскрытие содержания внешнеполитических договорённостей может быть засчитано по критерию К-3 - как следствие событий Смутного времени в отношениях со Швецией и Речью Посполитой. Балл по К-3.

Комментарий к фрагменту

ОЧЕНЬ хорошо про Филарета. Радует небанальность рассказа, приведение точных фактов, наличие в рассказе терминов эпохи (минеи). Молодец. Балл по К-2.

Комментарий к фрагменту

Во внешнеполитической истории Ваша вторая ПСС вырастает не по итогам, а по комплексу причин Смоленской войны. Балл по К-3.

Комментарий к фрагменту

Критерий К-4 ""рассыпан"" по тексту Вашего сочинения. Поэтому в выводе краткость не помешала.

Показать текст целиком

Период в русской истории, длившийся с 1613 по 1645 год, был временем правления царя Михаила Федоровича. На этот период приходится восстановление страны после Смутного времени, прекращение польско-литовской интервенции и отказ королевича Владислава от притязаний на русский престол в результате русско-польской войны 1632-1634 годов.

Восшествие на трон 16-летнего Михаила было обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, когда перед созванным в 1613 году Земским Собором встала цель выбора нового правителя, было очевидно, что правитель этот, помимо того, чтобы соответствовать пожеланиям большинства, должен был, в первую очередь, происходить из русского рода. Опыт Смутного времени показал, что иностранные правители России были не нужны. Соответствуя этому требованию, Михаил Федорович своим происхождением устраивал большую часть состава Земского собора. Род Романовых был знатным боярским родом, и его представители в разное время поддерживали разных правителей, поэтому никто не опасался опалы в случае восшествия Романова на престол. Кроме того, «Повесть о Земском соборе 1613 года» утверждает, что Федора Романова на царствие благословил еще Федор Иоаннович, поэтому он был законным правителем. Поскольку же Федор Никитич был тогда в польском плену, на трон должен был взойти его сын. Предполагалось так же, что юного Михаила легко будет контролировать. Таким образом, Михаил Федорович сел на трон, став первым царем новой династии Романовых, которая просуществует в России вплоть до революции 1917 года.

Однако говорить о стабилизации жизни в стране было все еще трудно. По всей России существовало множество никому не подчинявшихся казацких объединений, разбойничьих шаек, польских отрядов. Борьба с ними была одной из важнейших задач правительства. В 1612-1613 году казацкий атаман Заруцкий попытался возродить самозванничество, прикрываясь малолетним сыном Марины Мнишек. Восстание было подавлено, Заруцкий и трехлетний Иван убиты, а Мнишек закончила жизнь в темнице. Подавлялись так же восстания и в других концах страны. Положение стабилизировалось только к началу 20-х годов.

Правительство нового царя проводило осторожную и мудрую политику умиротворения страны, сплочения всех сословий. Несмотря на связи многих бояр, дворян дьяков с «тушинским вором», с поляками не было опал, наоборот многим были пожалованы земли, новые чины. Однако с первых же дней монархия первого Романова стала формироваться как самодержавная власть. Юный царь требовал от всех неукоснительного повиновения, бояре в грамотах к нему именовали себя царскими «холопами».

Для укрепления авторитета новой власти в первые послесмутные годы, Михаил Романов опирался на Земские соборы, которые собирались довольно часто для решения важных государственных дел - установления новых налогов, вопросов внешней политики. Так в 1619 г. царь созвал очередной Земский собор. Его целью стала выработка ряда мер по возрождению страны. В итоге заседаний Земского собора правительство прежде всего облегчило налоговое бремя населения. Чрезвычайные налоги военного времени были отменены : было решено ввести новое налогообложение, которое правильно бы учитывало доходы населения. Разоренным уездам предоставляли льготы, послабления в уплате налогов. Там же, где ситуация была лучше, устанавливались более высокие налоги, а льготы уменьшались. Собор также постановил возвратить в государственное тягло, т. е. в число налогоплательщиков, всех горожан, которые, испытывая нужду и трудности военного времени, переселились с посадов в пригородные, так называемые белые слободы, принадлежащие крупным влиятельным феодалам и свободные от уплаты налогов. Это увеличило приток налоговых средств.

Однако по мере укрепления власти царя Земские соборы стали собираться все реже, а во второй половине XVII в. вообще исчезли из российской государственной системы.

Правительство стремилось успокоить и казаков, закрыв глаза на их прошлые грехи. И те, кто решил честно служить стране, стали получать земельные наделы или денежное жалованье.

Были проведены и другие реформы. Их целью стало укрепление порядка и дисциплины в стране, изживание распущенности и вседозволенности времен Смуты. Вышел указ о наказании за бесчестье. Началась решительная борьба с пьянством, которое в период Смуты приобрело фантастические размеры. Новые указы запрещали в крупных городах и на гостиных дворах открывать питейные заведения.

Правительство видело путь к возрождению страны не только в установлении общего порядка, облегчении участи налогоплательщиков, но также в обеспечении помещиков, вотчинников, монастырских, других церковных хозяйств рабочими крестьянскими руками, а государство - налогоплательщиками как в городе, так и в сельской местности. Провинциальное дворянство было недовольно существующим крепостническим законодательством и неоднократно подавало коллективные челобитные с требованием отмены урочных лет. Правительство пошло на такую жесткую меру, как восстановление срока сыска беглых крестьян с его постепенным увеличением и запрет их перехода от одного владельца к другому.

Постоянному напряжению внутри страны во многом способствовала и вне

Критерии

• 2 из 2 К1 Указание событий (явлений, процессов)
• 2 из 2 К2 Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
• 2 из 2 К3 Причинно-следственные связи
• 1 из 1 К4 Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
• 1 из 1 К5 Использование исторической терминологии
• 2 из 2 К6 Наличие фактических ошибок
• 1 из 1 К7 Форма изложения
• ИТОГО: 11 из 11

Вера Александровна Криушина

Период 1613 -1645 гг.

Этот период характеризуется окончанием Смутного времени и началом правления новой российской династии – династии Романовых. Это период правления Михаила Романова.

Именно разрозненное состояние страны определило основные направления преобразований Михаила Романова: восстановление экономики, укрепление царской власти и единства народа. Михаил формирует первые мануфактуры, способствует складыванию всероссийского рынка, развитию специализации отдельных районов, налаживает дипломатические и торговые связи, поднимает сельское хозяйство, что безусловно улучшает жизнь простого народа. Его политика приводит к восстановлению разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности, территориального единства страны, и уже к середине столетия хозяйственная разруха была преодолена.

Фактическим соправителем государства был отец Михаила Федоровича московский патриарх Филарет. Главной целью которого было содействие прочной централизованной власти. Филарет энергично охранял чистоту православия, внес большой вклад в развитии печатания богослужебных книг и в реформе церковной администрации. В результате значительно усиливается роль церкви в гос-ве, то способствует объединению народа вокруг церкви.

По мнению многих историков, правление М. Ф. Романова носило, в целом, восстановительный, стабилизационный характер. Так, например, заключение Столбовского мира и Деулинского перемирия предопределили в дальнейшем направления внешней политики последующих правителей по возвращению исконно русских земель. Широкое развитие экономики, начатое Михаилом Романовым, будет продолжено в последующие годы.

1645-1676 - это период правления Алексея Михайловича Романова. Важнейшими направлениями политики были дальнейшее закрепощение крестьян, развитие экономики и усиление международной торговли, освоение Сибири. Обострение социальных противоречий в стране, заинтересованность народа в создании чётких и ясных законов как государственных, так и церковных стали главными причинами Совершенствования законодательной системы. Алексей Михайлович принимает Соборное Уложение. Этот документ стал юридической основой для закрепощения крестьян, так как по нему сыск беглых крестьян стал бессрочным и они становились навечно собственностью владельца. принятие « Соборного уложения» Алексея Михайловича значительно укрепило власть царя, усилило роль дворян и помещиков, сохранило большое значение церкви в государстве. Данный исторический период вошёл в историю и как период раскола Церкви, причиной которого стала церковная реформ Никона- яркого духовного деятеля. Значение реформы велико, так как она унифицировала религиозные обряды, каноны, укрепив власть и роль церкви в стране. Но не все ее приняли положительно, поэтому реформа надолго расколола христиан и привела к появлению старообрядцев. в Однако Стремление Никона поставить церковную власть выше царской привело к тому, что царь перестал поддерживать Никона и в конце концов Никон был низложен и отправлен в ссылку. По мнению многих историков, Эпоха правления Алексея Михайловича - это период укрепления государства, создание основы для реформ Петра Первого. Однако с другой стороны именно при Алексее Михайловиче окончательно юридически закрепилось крепостное право, что значительно ухудшило положение простого народа. Это привело к народным восстаниям, последствия которых будут ощутимы в последующие годы.

1676-1682 Данный период связан с правлением Фёдора Алексеевича - старшего сына Алексея Михайловича и его первой жены Марии Милославской. Сначала участие в правлении пыталась принять его мачеха - Наталья Нарышкина. Но её отстранили от дел и вместе с сыном Петром отправили в село Преображенское. Фёдор Алексеевич был неплохо образован, хорошо знал латынь и польский язык, так как его учитель - выдающийся писатель, богослов и проповедник Симеон Полоцкий, привил царю любовь ко всему польскому. Царь понимал, что многие беды России от невежества, и заботился о распространении книг. На Печатном дворе он открыл типографию, независимую от церковной цензуры. Появились первые переводы латинских авторов, светские книги. В делах внутреннего управления страной Федор Алексеевич больше всего известен двумя нововведениями. Это проект первого высшего учебного заведения . Поэт и воспитатель царя - Симеон Полоцкий принял активное участие в разработке этого проекта который предусматривал изучение учащимися Академии «гражданских и духовных» наук, начиная от грамматики и кончая философией и богословием, а также юридических наук. По проекту Симеона Полоцкого в Академии должны были изучаться четыре языка: славянский, греческий, латинский и польский. В 1687 году, уже после смерти Полоцкого, первое высшее учебное заведение в России было открыто в Москве под названием «Славяно-греко-латинской Академии». По желанию Федора Алексеевича 12 января 1682 года Боярская Дума отменила местничество, а разрядные книги, в которых были записаны «разряды», то есть должности, были сожжены. С отменой местничества стало падать и значение – Боярской думы (хотя она прекратила свою деятельность лишь при Петре I). Теперь каждый способный дворянин мог теперь беспрепятственно подняться по служебной лестнице выше своих предков. Эта реформа также предварила введение в России чинов (осуществленное петровской "Табелью о рангах"). Федор провел подворную перепись населения и налоговую реформу. Он отменил местничество, сломав систему старых дворянских привилегий, наладил судопроизводство, застроил Москву белокаменными зданиями, учредил светскую типографию и два училища, собирался открыть университет. Громадные успехи Федора Алексеевича историки приписывали его помощникам, современные же исследования говорят о яркой личности и невероятной энергии молодого реформатора, память о котором утонула в лучах славы его младшего брата.

1682-1689

Отсутствие наследников у старшего из братьев Федора Алексеевича, борьба кланов Милославских и Нарышкиных, восстание стрельцов в 1682 году привели к провозглашению царями Ивана и Петра при регентстве их сестры Софьи. Семь лет царевна Софья Алексеевна фактически возглавляла правительство, в которое входили умные и властные" вельможи типа Ф. Л. Шакловитого и любимца царевны В. В. Голицына. Последний осуществит в 1686 г. задуманное Софьей заключение «Вечного мира» с Польшей. Это был крупный внешнеполитический успех, и Софья воспользовалась им: наряду с именами царей в официальных документах стали упоминать и ее имя. В 1689 г. по инициативе правительства Софьи был заключен также Нерчинский договор с Китаем, позволивший России расширить владения по берегам Амура. Софья Алексеевна не уставала превозносить своего галантного фаворита и способного дипломата, однако В. В. Голицын оказался никуда не годным военачальником: оба похода его в Крым - в 1687 и 1689 г.- оказались неудачными. В безводной степи русские войска жестоко страдали от жажды. К тому же татары подожгли степь. В первый раз Голицын В.В. даже не дошёл до Крыма, а во второй вынужден был повернуть от стен Перекопа. В Москве царевна Софья старалась изобразить оба похода как великие победы, каковыми они не были. Надежды Софьи на подавление «крымцев», разбойные вторжения которых беспокоили жителей южных границ России, не осуществились. Между тем брату Софьи, царевичу Петру, исполнилось 17 лет. Поддержанный сторонниками, в сентябре 1689 г. он низложил правительство сестры, а ее приказал заточить в Новодевичий монастырь в Москве, где спустя восемь лет она была пострижена в монахини под именем Сусанны. В заточенье Софья Алексеевна и умерла. Почитатели Петра I считают ее врагом петровских преобразований, закоснелой защитницей старины. Зарубежные исследователи пишут о ней, как о «самой решительной и способной женщиной, когда-либо правившей в России». Многие из начинаний Софьи не были доведены до конца, начиналась эпоха Петра, перед преобразованиями которого правление Софьи кажется бледной тенью.

Выборы Земским собором нового царя были весьма бурными. Семнадцатилетний Михаил Фёдорович венчался на царство летом 1613г. Венчал его царским венцом казанский митрополит Ефрем. Мягкость и доброта нового царя, отмечаемая источниками того времени, подавали простым людям надежду, производили на них хорошее впечатление. Правда, все знали, что без бояр, их совета царь Михаил шагу не сможет сделать. Действительно, царь Михаил перепоручил все дела Романовым, Черкасским, Салтыковым, Шереметевым, Лыковым, Репниным. Они распоряжались всем, даже «гнушались» царём, а тот смотрел на все их хитрости, проделки, неправдивые дела сквозь пальцы. При дворе царили лживость, лихоимство, корыстолюбие.

Источники того времени сообщают о страшном запустении страны. Многие селения были сожжены, жители их или погибли, или разбежались. В избах нельзя ночевать от смрада – они были забиты неубранными трупами.

Новая власть начинает принимать меры. 24 мая 1613 года, ещё до своего венчания на царство, Михаил Фёдорович шлёт грамоту богатейшим промышленникам Строгановым, в которой просит взаймы денег, хлеба, рыбы, соли, сукон и прочих товаров ратным людям для «христианского покою и тишины». Строгановыми власти не ограничивались. Такие же грамоты разослали по всем городам.

Поляки никак не хотели признавать Михаила Романова русским царём, грозили войной. Поспорили и об обмене пленными, о других делах. Но в конце концов заключили перемирие на четырнадцать с половиной лет. По нему военные действия прекращались.

Польша получила Смоленскую землю, часть Северной земли. Объявлялся обмен пленными.

Россия получила передышку для устроения земли. Но Владислав не отказался от претензий на русский трон, и это грозило осложнениями, в том числе лично царю Михаилу.

Вскоре в Москву вернулся освобождённый из плена патриарх Филарет (Фёдор Никитич Романов). Началось двоевластие – молодого царя и умудрённого жизнью, опытом патриарха Московского, и всея Руси, двух «великих государей», как их именовали официальные грамоты.

В управлении государством вместе с ними участвовали Боярская дума и Земский собор.

Историки, изучающие Россию XVII столетия, выделяют первую половину – от освобождения Москвы до конца правления Михаила и начала царствования его сына Алексея – как особый этап. За три с половиной десятилетия произошли важные события. Прежде всего, во внутренней политике. Романовы, отец и сын, в основном продолжали политику своих предшественников в плане укрепления позиций правящего класса – бояр и дворян, их прав на земельную собственность и зависимых от них людей, крепостных крестьян и холопов.

С конца десятых, особенно начала двадцатых годов, с заключением договоров с Польшей и Швецией, наступило, наконец, время покоя. Крестьяне возвращаются к заброшенным землям, распахивают новые участки, особенно на окраинах – южнее – Оки и в Среднем Поволжье, Приуралье и Западной Сибири.

Курс правительства царя Михаила на заселение новых земель давал плоды – расширение запашки, рост доходов казны, обогащение феодалов, светских и духовных. Царь и власти исходили, прежде всего, из интересов казны, государства, мало или совсем не считаясь с народом.

В самой же России – случались неурожайные годы, и цены на хлеб сильно возросли – запасов в стране не оказалось. То же происходило позднее.

Как и в XVI веке, верхушку служилого класса при особе царской составляли думные чины – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. За ними шли чины московские – сокольники стряпчие, дворяне московские, жильцы. Те и другие исполняли поручения царя – служили ему как помощники в важнейших делах.

Дворян, столичных и уездных, царь и власти тоже не обошли своим вниманием. Им давали земельные участки, обычно небольшие по размерам: по случаю восшествия на престол Михаила Фёдоровича (раздачи 1613-1614 годов), за участие в военных действиях против королевича Владислава (1619-1629 годы) и т. д. К концу первой четверти столетия в центре государства, по существу, исчезли государственные земли – перешли к частным владельцам-помещикам.

С 20 – 30-х годов в Росси появляются мануфактуры – сравнительно крупные заводы, фабрики с разделением труда работников по специальностям, с применением механизмов на водной энергии. В первую очередь строили новые мануфактуры или пристраивали старые для нужд дворца и армии.

Итогом политики «великих государей», а также, что важнее, объективных процессов, сильно ускоренных Смутой, стало дальнейшее оттеснение знатного боярства, выдвижение новой, малопородной знати, близкой к царской семье, правящей верхушке.

Монархия в Росси укреплялась. Она, правда, оставалась сословно-представительной – царю, помимо Боярской думы с её функциями высшей законодательной и исполнительной власти, помогали в делах управления Земские соборы, роль которых в первое десятилетие после избрания Михаила сильно выросла. Но постепенно их значение уменьшалось; с 1622 года, три года спустя после возвращения Филарета из плена, их, при попустительстве патриарха, перестали созывать регулярно.

Большое внимание царь и центральные учреждения уделяли армии. На содержание армии власти выделяли до трёх миллионов рублей по курсу конца XIX века.

Нельзя не отметить один несомненный успех во внешней политике двух «великих государей», сыгравших большую роль в судьбе России: быстрое продвижение в Сибирь. Обширные пространства за Уралом, где обитали «человецы незнаемые», включались в состав Российского государства.

Культура времени Михаила Фёдоровича и Филарета, оставаясь во многом традиционалистской, испытала некоторые сдвиги. Появлялись новации, которые, в комплексе с другими факторами развития, позволяют говорить о XVII веке как эпохе начала новой истории России.

В культуре времени царя Михаила в России было сделано немало – и в продолжении старых традиций, и в разработке новых идей, подходов.

Время длительного царствования Михаила Фёдоровича (1613 – 1645 годы) отмечено первыми шагами в восстановлении России после полутора десятилетней Смуты и войн. Заботясь об укреплении власти на местах, царь ввёл новую систему управления – воеводскую. При нём созывались Земские Соборы, основные политические вопросы он решал совместно с думой. Наряду с привычным дворянским ополчением стали появляться полки нового строя – предшественники регулярной армии.

В истории Михаил Фёдорович остался как кроткий, легко поддающийся влиянию своего окружения монарх. Обычно все успехи его царствования относят на счёт энергичного патриарха Филарета. Но последние двадцать лет Михаил правил сам, и эти годы по важности и сложности решения государственных дел мало чем отличались от предыдущих.

• Во - первых, в целях восстановления хозяйства и военной мощи было необходимо организовать сбор денежных средств. Эта задача решалась путем введения правительством новой системы налогообложения. Посадские люди несли тягло, то есть платили в казну часть своего дохода.
• Во - вторых, стали отбирать незаконно захваченные в период Смуты земли.
• В - третьих, велась борьба с пьянством.
• В - четвертых, оскорбление и бесчестие людей наказывалось большим денежным штрафом.

Другой задачей было укрепление военной мощи страны. В конце 1620-х годов правительство стало направлять часть средств на усиление армии. Препятствием для развития русской армии было плохое развитие военной науки и техники. Поэтому было решено привлекать на русскую службу наемников из других стран. Основной государственной задаче была защита Москвы от поляков, полчищ Крымского хана и прикаспийских кочевников. Для этого началось строительство оборонительных сооружений вокруг города. Итогом данной реформы стало усиление армии.

Одним из важных событий указанного периода была Смоленская война 1632 – 1634 гг. между Россией и Речью Посполитой. Она завершилась Поляновским миром, который показал, что ни у одной из сторон не оказалось сил для решающей победы. Смоленск и другие города остались за поляками, но Владислав отказался от прав на русский престол. Исторической личностью, связанной с этим событием, был прославленный воевода М. Б. Шеин, герой обороны Смоленска в 1609 – 1611 году и князь Пожарский, который не позволил Владиславу прорваться к Москве. Бояре обвинили Шеина в измене, и он был казнен. Но семьи спасенных им солдат и командиров смотрели на это по – другому. С ним ушло из Смоленска 8056 человек. Обвинение этого решительного человека в измене давно отвергли.
Рассмотрим, какие существуют причинно – следственные связи между данными событиями в этот период. Оба события, и меры по восстановлению хозяйства, и военное переустройство со Смоленской войной были продиктованы общими причинами: восстановление страны после Смуты и укрепление престижа России на международной арене, а также возврат прежних территорий. Результатом стало укрепление власти самодержца, создание эффективной системы управления огромным государством и отстранение притязаний поляков на русский престол.

В период 1613 – 1645 гг. продолжается освоение Сибири, экспедиция Москвитина к Охотскому морю, экспедиция Пояркова в Приамурье, направление первого посольства в Китай.

Михаил Федорович правил в течение продолжительного времени. Историки оценивают его правление неоднозначно. С одной стороны, время его царствования было переходным, и он был тихим, хорошим, скромным царем, который был нужен России в тот период. Реформы проведут другие цари... А с другой стороны, без изучения его эпохи можно не понять, чего – то важного в действиях его внуков и Петра I. Но не историки, а композитор прославил Михаила в опере «Жизнь за царя» (Глинка). Полной научной биографии царя Михаила не было написано, а жаль.

Период правления Михаила Романова является яркой страницей в истории укрепления государства, когда была создана база для проведения реформ Алексеем Михайловичем.

Учитель истории МКОУ "Мюрегинская СОШ" Абидова П.Г.