Способ подавления микроорганизмов

Весной этого года приказом Банка России была аннулирована лицензия АО НПФ "Стратегия" на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. "Стратегия" была крупнейшим представителем отрасли в Пермском крае. Клиентами фонда были 78,2 тысячи застрахованных лиц, участниками – 68,7 тысяч. Что им необходимо предпринять, рассказал представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" Александр Кожемякин.

– Александр Михайлович, лицензия фонда "Стратегия" аннулирована, введена процедура принудительной ликвидации. Каковы последствия этих событий для застрахованных лиц, вкладчиков и участников?

– С момента аннулирования лицензии фонда прекращаются договоры об обязательном пенсионном страховании, заключенные между застрахованными лицами и фондом. Кроме того прекращено действие договоров негосударственного пенсионного обеспечения. На сегодняшний день фонд прекратил выплату ранее назначенных негосударственных пенсий, накопительной пенсии, срочных, единовременных и других выплат.

Средства пенсионных накоплений застрахованных лиц в размере взносов на накопительную пенсию и иных предусмотренных законом выплат будут перечислены Банком России в Пенсионный фонд РФ и учтены на счетах застрахованных лиц. Расчет этой компенсации производится по сведениям, имеющимся не только в фонде, но и в Пенсионном фонде РФ. Кроме того, Пенсионный фонд обладает правами конкурсного кредитора по требованиям застрахованных лиц и правопреемников умерших застрахованных лиц, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся после перечисления средств Банком России в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе с правом голоса на собрании кредиторов. То есть застрахованным лицам и правопреемникам умерших застрахованных лиц – клиентам фонда каких-либо дополнительных действий по защите своих интересов предпринимать нет необходимости.

По договорам негосударственного пенсионного обеспечения обязательства фонда перед вкладчиками и участниками будут исполняться за счет средств пенсионных резервов путем выплаты или – при наличии соответствующего письменного заявления клиента – перевода выкупных сумм в другой негосударственный пенсионный фонд или страховую организацию. Указанные выкупные суммы рассчитываются в порядке, установленном законодательством, пенсионными договорами и правилами фонда.

– Что нужно сделать вкладчику или участнику, чтобы фонд определил размер обязательств перед ними?

– Вкладчикам, которым негосударственная пенсия не была назначена, необходимо подать требования кредиторов с приложением копий документов, подтверждающих размер этих требований, прежде всего, за период с 1 сентября 2015 года по 20 марта 2016 года. Такими документами могут быть, например, копии платежных поручений и квитанций о приеме взносов через платежные терминалы.

Обязательства Фонда перед участниками, которым уже была назначена негосударственная пенсия, будут определены в соответствии со сведениями, установленными в ходе деятельности временной администрации по управлению фондом, назначенной Банком России. Заявление требования кредитора этими клиентами фонда не требуется.

Требования клиентов, основанные на договорах об обязательном пенсионном страховании, а также требования, основанные на договорах негосударственного пенсионного обеспечения и заключенных в соответствии с ними соглашениях о выплате негосударственной пенсии с выплатами пенсии в Пенсионный фонд РФ в виде дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, подлежат установлению ликвидатором на основании сведений Пенсионного фонда РФ и Банка России. В связи с этим заявление указанными клиентами фонда требований кредиторов не требуется.

– Что делать, если нет всех документов, подтверждающих внесение взносов и, соответственно, невозможно указать точный размер требований?

– В чей адрес и в какой срок нужно предъявлять требования кредиторов?

– Требования нужно направить в три адреса – Арбитражного суда Пермского края, Фонда и ликвидатора. Адрес направления корреспонденции фонду и ликвидатору: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. Документы будут считаться поданными в указанный срок, если на штемпеле почтового отправления, которым было направлено требование кредитора, будет указана дата не позднее 30 июня 2016 года.

– Он вправе подать требование кредитора и после 30 июня. Однако такие требования могут быть удовлетворены за счет имущества фонда, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди, включенных в реестр требований.

– Является ли подача вкладчиком или участником фонда требования гарантией внесения его в реестр требований кредиторов?

– В случае наличия у ликвидатора сомнений в обоснованности заявленного требования будут поданы возражения в Арбитражный суд Пермского края. Соответственно, решение о включении указанного требования кредитора в реестр – за Арбитражным судом. Однако агентство будет стремиться избегать таких ситуаций и прибегать к своему праву на предъявление возражений в крайних случаях, когда поступать по-иному не будет возможности.

Кожемякин

Александр Михайлович

Директор ООО "Спинор"
к.т.н., член академий РАЕН, РАМТН, ЕАЕН

…Это было смутное время, как в политической, так и в экономической жизни страны. Декларируемые во времена СССР ориентиры на развитие наукоемких технологий, были вытеснены торгово-посредническими отношениями. Экономический развал и политическая неразбериха сделали свое дело: малый бизнес в большинстве своем начал ориентироваться на коммерческую деятельность, причем преобладающим ее видом стала торговля. Законов же, которые бы регулировали зарождавшийся российский бизнес, как таковых не было. Можно представить себе, как нелегко было в такой обстановке организовать и поднять на ноги свое дело, тем более наукоемкий бизнес, который к тому времени оказался «за бортом». Но Александр Кожемякин на трудности смотрел философски – главным для него было то, что у него появилась возможность ни от кого не зависеть и целиком посвятить себя своей научной деятельности, совершать открытия и заниматься разработками.Так 11 ноября 1993 года в Томске появилась Компания «СПИНОР».

В 2013 году наша компания отмечает свое 20-летие, - рассказывает Александр Кожемякин. - За эти годы организованное мной предприятие по производству приборов КВЧ-терапии выросло в серьезную компанию, которую знают и уважают в России, Европе, Америке. Сегодня нашими партнерами являются такие значимые учреждения как РАЕН, РАМТН, РМАПО, НИИ Психического здоровья, НИИ Курортологии и физиотерапии, НИИ Онкологии, НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии ТНЦ СО РАМН, Поликлиника №1 Управления делами Президента, Поликлиника МО. Более 300 Клиник, Санаториев и Медицинских центров по всей России пользуются нашими стационарными аппаратами Стелла 1 и Стелла 2.

А начиналось все с важных открытий в области приборостроения крайне высокочастотного излучения. Фоново-резонансная терапия (ФРИ) были открыты и запатентованы Александром Кожемякиным. Он активно внедрял в научную и практическую деятельность оригинальное обозначение терапии с помощью фонового резонансного излучения – «ФРИ-терапия®» и в 2008 году этот термин приобрел статус товарного знака (№ 344494).

Первый аппарат для лечения широкого спектра заболеваний с помощью КВЧ излучения я разработал и запустил в производство в 1994 году, - вспоминает Александр Кожемякин. - Он получил название «Стелла-1». Дальнейшее совершенствование конструкции аппарата и разработка новых методик его применения превратили его в сложное техническое устройство на базе микропроцессора, которое управляет работой съемных излучателей. Спустя 10 лет в 2004-ом прибор был переименован в «СЕМ-ТЕСН», а в 2013 в «СПИНОР», именно под таким названием он и существует сегодня. Что касается аппарата «Стелла-2», который сегодня активно применяют для лечения пациентов в томских НИИ Психического здоровья, НИИ курортологии и физиотерапии, НИИонкологии ТНЦ СО РАМН, Хабаровском центре психического здоровья СО РАМН, Сибирском государственном медицинском университете и в других научных организациях, он был разработан и выпущен в 1995 году.

Продукция компании «Спинор» имеет соответствующие патенты, сертификаты, подтверждающие авторские права и техническую аккредитацию. Российские и зарубежные специалисты признали ее уникальность, а тысячи пациентов оценили ее эффективность. Изготавливаются аппараты для КВЧ иФРИ-терапии исключительно на территории компании «СПИНОР» и только специалистами, воспитанными здесь же на производстве. Вся продукция проходит контроль качества.

Вспоминает Николай Борисенко. В Демократической Республике Афганистан проходил срочную службу с августа восемьдесят второго года по февраль восемьдесят четвертого, пограничник, инструктор минно-разыскной службы собак, сапер, замкомандира инженерно-саперного взвода мотоманевренной группы № 1, которая базировалась в одном из древнейших городов Афганистана - Мазари-Шарифе.

В конце восемьдесят второго года проходила операция в ущелье Карамколь, в ней принимали участие мангруппа шурави и « сорбозы», или « зеленые» – так называли представителей правительственных афганских войск. Начинало темнеть, когда колонна стала втягиваться в ущелье. В это время с окружавших гор раздались голоса душманов, усиленные мегафонами. Моджахеды предлагали перейти на их сторону и вместе сокрушать неверных. Как оказалось, противник просто-напросто впотьмах перепутал шурави с « зелёными». Завязался бой. Чуть позже на ущелье обрушился шквал огня с налетевших « Мигов», оно рвалось на части от сброшенных бомб. Что-то там напутали корректировщики, и наши сами оказались в роли уничтожаемых. К счастью, все обошлось, только одного из парней легко ранило.

В задачи маневренной группы входило обеспечение безопасности прохода техники к месту проведения боевых операций. Первым всегда шел БТР, на его броне сидел сапер, просматривающий возможные для минирования места, за ним БМП и замыкал колонну ГАЗ-66, загруженный спецоборудованием для обезвреживания или установки мин. Войскам всегда хватало сил расставить минные заграждения вокруг кишлаков, где скапливались душманы, предотвращая ускользание противника. По окончании операции мины снимались. Характерно, что каждый сапер убирал свои мины: у настоящего специалиста особый почерк. Новому же человеку пришлось бы долго ломать голову над ловушками.

Кроме боевой работы, саперам приходилось обучать и « хадовцев» (спецподразделения афганских войск, контрразведка). Во время афганской войны тщательно скрывалось, что на территории этой страны боевые действия ведут не только части Советской Армии, но и пограничники, спецподразделения КГБ СССР, в связи с чем многие боевые заслуги и успешные операции приписывались народной армии ДРА.

Однажды бойцы мангруппы, где служил Николай, захватили в плен главаря крупной банды, действовавшей в районе Мазари-Шарифа, Али Каль Кудуза, жестокого и свирепого человека. Каль Кудуз врывался в кишлаки, грабил и убивал любого, кто оказывался на пути его банды.

Командование получило информацию о прибытии бандита на свадьбу в один из кишлаков. Населенный пункт удачно блокировали, и операция прошла довольно спокойно, без потерь. Но Каль Кудуза никак не могли найти. И тут в одной из конюшен обнаружили подземный лаз, где и уничтожили огрызавшихся огнем нескольких бандитов, а в кормушке под сеном прятался сам главарь. Связали. Повели к БТРу. Местный люд очень уж сильно ненавидел Али, каждый норовил ударить его палкой или прикладом автомата. У Николая на руках долго не сходили синяки от ушибов, потому как он возглавлял конвой.

Отправили Али Каль Кудуза в Термез, оттуда – в Кабул. Уже вернувшись домой, ветеран афганской войны Н. Борисенко увидел в теленовостях того самого бандита. Голос за кадром рассказывал, что « год назад правительственные войска Афганистана провели удачную операцию по поимке Каль Кудуза». Моджахеда приговорили к смерти…

В самом конце службы пришлось Николаю участвовать в знаменитой Мармольской операции. В Мармоле находился учебный центр моджахедов, проходивших очень серьезную подготовку для ведения боевых действий. Не единожды Мармоль пытались взять, но все оборачивалось неудачей. И вот командование ограниченного контингента решило провести грандиозную операцию, в которой принимали участия практически все рода войск, присутствующие в ДРА. И впереди, как всегда, были саперы.

После артподготовки, проведенной « Градами», войска втянулись в ущелье. Мангруппа обнаружила управляемое минное поле. Началась работа еще под обстрелом своей же артиллерии. Через некоторое время нашли провода, тянувшиеся высоко в скалы, где в пещере находился пункт управления. Он был организован предельно просто: разноцветные провода, схема установки мин и деревянная коробочка с батарейками. Подсоединяешь клеммы той или иной мины, и приходит смерть.

Саперы сумели ее остановить.

Сразу после завершения Мармольской операции Николая уволили в запас.

ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ С ВОЙНЫ

Родился 4.11.1962 г. в поселке Краснореченском Дальнегорского района Приморского края. В ВС СССР призван 6.04.1981 г. Нефтекумским РВК. В ДРА с сентября 1981 г., рядовой, водитель, в/ч 52011. 7.07.1982 г. при движении в составе колонны управляемый им автомобиль был обстрелян. Будучи раненным в область живота сумел вывести машину из простреливаемой зоны. От полученных ран скончался 7.08.1982 г. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен в поселке Затеречном, где его именем названа одна из улиц.

Родился 23.03.1966 года в Изобильном. Работал слесарем на заводе « Атлант». В ВС СССР призван 19.04.1984 г. Изобильненским РВК. В ДРА с августа 1984 г., рядовой – наводчик станкового автоматического гранатомета, в/ч п/п 51932. При выполнении боевого задания 13.09.1984 г. рота попала в засаду и вступила в неравный бой. Разведчики сражались до последнего патрона. Все погибли, но не сдались. За мужество, стойкость и самоотверженность награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине. Средняя школа и одна из улиц Изобильного названы его именем.

Родился 7.07.1963 г. в селе Кугульта. Работал водителем в совхозе « Кугультинский». В ВС СССР призван 2.10.1981 г. Грачевским РВК. В ДРА с декабря 1981 г., рядовой, водитель, в/ч п/п 3802. 13.12.1982 г. заметил группу мятежников, пытавшихся скрытно приблизиться к месту восстановительных работ на трубопроводе. Открыв огонь по противнику, предотвратил внезапное нападение и способствовал успешному выполнению товарищами боевого задания. В этом бою погиб. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 15.11.1969 г. в Кисловодске. Работал на хозрасчетном строительном участке. В ВС СССР призван 19.11.1987 г. Кисловодским ГВК. В ДРА с мая 1988 г., младший сержант, командир отделения разведвзвода парашютно-десантного полка. 13.11.1988 г. в районе населенного пункта Ташкурган противник обстрелял колонну. Находясь в составе боевого охранения, Павел вызвал огонь на себя, что позволило эвакуировать из-под обстрела поврежденную технику. В ходе боя был смертельно ранен. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 5.11.1956 г. в Минеральных Водах. В ВС СССР с 1.08.1974 г. Окончил Орджоникидзевское ВОКУ. В ДРА с апреля 1980 г., лейтенант, командир мотострелкового взвода в/ч п/п 39676. 8.08.1980 г. взвод под его командованием находился в засаде, на него вышел противник. В бою с группой солдат уничтожил расчет крупнокалиберного пулемета, но сам был смертельно ранен. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 30.03.1950 г. в Ставрополе. В ДРА с 3.09.1987 г. 21.12.1987 г. в сложной боевой обстановке при постоянном воздействии средств ПВО противника самолет Ан-26РТ, пилотируемый командиром корабля майором Ковалевым В. А., благополучно произвел посадку на аэродроме Баграм и взлетел для выполнения поставленных задач. При наборе высоты, на третьем развороте, самолет был поражен ПЗРК. Удерживая горящий самолёт, майор Ковалев сумел направить его в безопасное от населённого пункта место. После чего покинул самолет, но из-за нехватки высоты парашют не раскрылся. Награжден орденом Ленина и Золотой Звездой Героя Советского Союза (посмертно). Похоронен в Рязани.

Родился 1.05.1962 г. в селе Малые Ягуры. Учился в СПТУ-26 Светлограда. В ВС СССР призван с 25.10.1980 г. Петровским РВК. В ДРА с апреля 1981 г., в/ч п/п 71176, сержант, командир мотострелкового отделения. Во время прочесывания « зеленой зоны» передовая группа, в составе которой он находился, была обстреляна из засады. Не растерявшись, Михаил открыл ответный огонь из пулемета, действовал смело и решительно. В этом бою был смертельно ранен. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 21.12.1953 г. в г. Пинске. В 1971 году окончил 10 классов СШ № 6 Ставрополя. С июня 1973 г. курсант Рязанского высшего военного десантного училища. В ДРА с 1980 г., командир десантно-штурмовой роты, которая действовала в районе населенного пункта Баглан. 23.12.1980 г. при выполнении боевого задания подорвался на мине и погиб. Награжден орденом « За службу Родине в ВС СССР» 3-й степени и орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 12.12.1963 г. в Пятигорске. В ВС СССР призван 1.04.1982 г. Пятигорским ГВК. В ДРА с июня 1982 г., рядовой, разведчик-пулеметчик, отдельный разведбатальон в/ч 71240. 22.03.1983 г. во время выхода развед-роты в населенный пункт Чарикар Александр действовал в составе головного разведдозора, обнаружил и уничтожил секрет противника. В ходе боя был смертельно ранен. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен в поселке Горячеводск.

Родился 7.08.1961 г. в селе Кучерла. Работал в Затеречном УТТ Нефтекумского района, окончил школу ДОСААФ. В ВС СССР призван 2.11.1979 г. Нефтекумским РВК. В ДРА с 1980 г. Рядовой, разведчик. 29.02.1980 г. его рота при захвате плацдарма для высадки основных сил десанта встретила сильное сопротивление противника. Геннадий лично уничтожил несколько огневых точек, но сам был смертельно ранен осколком гранаты в голову. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен в пос. Затеречном. В Затеречном и в ауле Новкус-Артезиан его именем названы улицы.

Родился 12.02.1967 г. в ауле Карамурзинском. Работал трактористом в колхозе им. Балахонова. В ВС СССР призван 6.04.1985 г. Кочубеевским РВК. В ДРА с августа 1985 года. Рядовой, радиотелефонист, в/ч п/п 86997. При выдвижении в назначенный район 16.12.1986 г. рота, в которой он служил, была обстреляна мятежниками. В завязавшемся бою получил смертельное ранение. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Родился 4.06.1963 г. в Светлограде. Работал в плодопитомнике « Светлоградский». В ВС СССР призван 1.04.1982 г. Петровским РВК. В ДРА с декабря 1982 г. Младший сержант, командир разведотделения в/ч п/п 53336. Выполняя задачу по оказанию помощи разведгруппе, 20.04.1983 г. выдвинулся со своим отделением в тыл противника и забросал его гранатами. Отделение прорвалось к разведчикам и доставило им боеприпасы и медикаменты, однако Вадим погиб в этом бою. За мужество и отвагу награжден орденом Красной Звезды (посмертно). Похоронен на родине.

Мартиролог составил Сергей Остриков.

Изобретение относится к пищевой промышленности. Способ основан на облучении подлежащего обработке объекта электромагнитным излучением. Используют излучение КВЧ диапазона частотой 20-95 ГГц с плотностью потока мощности не более 10 мкВт/см 2 . Время облучения объекта составляет не менее 20 минут. Предложенный способ может быть использован для эффективного подавления жизнедеятельности различных микроорганизмов, обладающих патогенными свойствами в отношении организма человека. 4 з.п. ф-лы, 3 табл.

Способ относится к обработке электромагнитным излучением микроорганизмов, оказывающих негативное влияние на жизнедеятельность человека.

В настоящем изобретении понятие объект распространяется на все составляющие, входящие в понятие «среда обитания человека»: воздух, вода, продукты питания, различные предметы, детали инженерных сооружений и т.п.

К числу микроорганизмов, оказывающих негативное влияние на человека, относятся микроорганизмы, заражающие воздух, воду и продукты питания, технофильные бактерии и обладающие высокой жизнеспособностью микроскопические технофильные виды грибов, которые в процессе своей жизнедеятельности вызывают деструкцию материалов и конструкций.

Технофильные бактерии и грибы являются также источниками токсинов, наличие которых в воздухе приводит к ухудшению экологической обстановки в помещениях и к риску серьезного заболевания микотоксикозом людей, находящихся в этих помещениях. Активизация деятельности технофильных микроорганизмов способствует увеличению инфекционной нагрузки в атмосфере в результате освоения ими новых территорий, а также возникновению особенно агрессивных популяций с высокой степенью эврибиотности. К числу технофильных микроорганизмов относятся, в частности, бактерии Es-cherichia coli, Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis, Bacillus megaterium, грибы рода Penicillium, Aspergillus, Alternaria, Trichoderma, Chaetomium, Fusarium.

Вследствие эврибиотности и генетической лабильности микроорганизмов (в особенности микромицетов), а также их высокой устойчивости и приспособляемости к агрессивным химическим средствам, в настоящее время уделяется большое внимание способам подавления жизнедеятельности микроорганизмов с применением электромагнитного излучения.

Проведение мероприятий по подавлению микроорганизмов с применением электромагнитного излучения при соблюдении установленных санитарных норм не приводит к ухудшению экологической ситуации при эксплуатации обработанных помещений, в то время как подавляющее большинство применяемых для этих целей химических средств в дозах, позволяющих эффективно подавить микроорганизмы, являются экзотоксикантами в отношении организма человека. Кроме того, обработка промышленных материалов электромагнитным излучением в отличие от обработки химическими способами применима в условиях производств, сопряженных с повышенными требованиями химической чистоты (биотехнология, фармакология, тонкий органический синтез и т.п.).

Известно предложение использовать для стерилизации небольших по габаритам объектов из диэлектрических или частично диэлектрических материалов электромагнитное излучение КВЧ диапазона с частотой 30-300 ГГц мощностью от 100 Вт до 5 КВт (RU 2161505 С1, 2001.01.10). Для осуществления этого способа подлежащие стерилизации объекты помещают внутри резонатора и источником СВЧ излучения возбуждают колебания на частоте, соответствующей резонансной частоте системы: источник СВЧ излучения - резонатор - стерилизуемые материалы. Затем увеличивают напряженность электромагнитного поля внутри резонатора до величины, обеспечивающей уничтожение микроорганизмов, и поддерживают напряженность поля СВЧ на этом уровне в течение времени, достаточного для стерилизации размещенных материалов. Для обеспечения необходимой электрической прочности резонатора (т.е. для исключения возможности газового пробоя), резонатор заполняют газом с высоким порогом пробоя (например, фреоном или элегазом) и/или при повышенном давлении по сравнению с атмосферным.

Недостатком этого способа является его неприменимость для обработки объектов с большими габаритами, например для обработки деталей строительных конструкций, из-за отсутствия устройства, необходимого для реализации этого способа.

Этот способ неприменим и для обработки воздуха в помещениях.

К тому же использование излучения КВЧ диапазона с частотой 30-300 ГГц мощностью от 100 Вт до 5 КВт в бытовых условиях для обработки различных объектов бытового назначения не допускается существующими санитарными нормами.

В настоящее время для обработки малогабаритных объектов, например, медицинского инструмента (например, RU 2334526 С1, 2008.09.27), и для санации помещений (например, RU 2112031 С1, 1998.05.27) широко используется электромагнитное излучение ультрафиолетового диапазона.

Однако как показывает практика, ультрафиолетовое облучение не снимает остроты проблемы. Отмечено, что споры некоторых видов грибов, например споры Aspergillus, отличаются высокой резистентностью по отношению к ультрафиолетовому облучению. Выявлено также, что многие виды грибов отличаются большей адаптивностью к жесткому излучению, нежели бактерии. Известно также, что в стерильных боксах удается сдерживать рост бактериальной микрофлоры, однако постоянно возникает проблема пророста грибов на питательных средах. Предполагается, что электромагнитное излучение оптического диапазона индуцирует появление все новых мутантных штаммов с непредсказуемыми свойствами. Мутантные штаммы могут проявлять патогенность и агрессивность в отношении синтетических материалов, а также устойчивость к химическим и физическим факторам.

Кроме того, из-за негативного влияния электромагнитного излучения оптического диапазона на организм человека, выражающегося в ультрафиолетовых эритемах и ожогах сетчатки, использование этого диапазона ограничивается временем, в течение которого не должна быть превышена определяемая санитарными нормами предельно допустимая концентрация озона. Следствием этих негативных факторов является достаточно малое время облучения (~20 минут), что недостаточно для эффективного подавления микроорганизмов, особенно микроскопических грибов.

Техническим результатом, полученным при использовании заявляемого способа, является эффективное подавление жизнедеятельности различных микроорганизмов, обладающих патогенными свойствами в отношении микроорганизмов, обладающих патогенными свойствами в отношении организма человека и заражающих среду обитания человека в бытовых условиях, и микроорганизмов, вызывающих деструкцию материалов и конструкций.

Технический результат достигается тем, что способ подавления микроорганизмов, основанный на облучении подлежащего обработке объекта электромагнитным излучением, заключается в том, что используют излучение КВЧ (крайне высокочастотного) диапазона с плотностью потока мощности не более 10 мкВт/см 2 , а время облучения объекта составляет не менее 20 минут.

Целесообразно использовать излучение с частотами 20-95 ГГц.

Целесообразно также использовать электромагнитное излучение, модулированное импульсами с частотой повторения 0,1-20 Гц.

Для эффективного подавления микроорганизмов, в том числе спор грибов, на которые излучение ультрафиолетового диапазона не воздействует, в течение минимального времени облучения, равного 20 минутам, целесообразно одновременно с облучением объекта КВЧ излучением облучать его излучением ультрафиолетового (УФ) диапазона.

При этом допустимо использовать излучение ультрафиолетового диапазона ~10 6 -10 7 ГГц, генерируемого стандартными, выпускаемыми промышленностью облучателями.

Способ можно использовать для обработки объектов с большими и малыми габаритами, объектов бытового назначения, воздуха, воды и продуктов питания.

Изобретение основано на экспериментальных данных. Эксперименты проводились в нескольких направлениях.

Во-первых, изучалось влияние облучения КВЧ излучения и совокупности КВЧ излучения и УФ излучения на споры и мицелий ряда грибов-деструкторов промышленных и строительных материалов, а также на споры и вегетативные клетки ряда бактерий-деструкторов промышленных и строительных материалов.

Во-вторых, изучалось влияние облучения КВЧ излучения и совокупности КВЧ излучения и УФ излучения на микроорганизмы, находящиеся в воздухе.

В-третьих, изучалось влияние облучения КВЧ излучения и совокупности КВЧ излучения и УФ излучения на микроорганизмы, развивающиеся на продуктах питания.

При проведении экспериментов использовалось шумовое КВЧ излучение с частотами 20-95 ГГц и излучение с фиксированными частотами от 35 ГГц до 153 ГГц, излучение модулировалось импульсами с частотой повторения 0,1-20 Гц. Мощность излучения составляла 5-10 мкВт, поставленные эксперименты обеспечивали плотность потока мощности излучения, воздействующего на микроорганизмы не выше 10 мкВт/см 2 , а ее минимальное значение соответствовало величине порядка 10 -4 мкВт/см 2 . Плотность потока мощности определялась мощностью генератора, диаграммой направленности и геометрией экспериментов. В качестве источника УФ излучения использовался стандартный, выпускаемый промышленностью облучатель ОУФК-01 «Солнышко», формирующий излучение ~ 10 6 -10 7 ГГц. Время облучения составляло от 20 минут до 12,5 часов. Эксперименты проводились при температуре окружающего воздуха 20±5°С, относительной влажности 80±5% и атмосферном давлении 84-106 кПа.

Эффективность заявляемого способа оценивалась по подавлению грамотрицательных бактерий Escherichia coli, грамположительных бактерий Staphylococcus aureus, грамположительных и спорообразующих бактерий Bacillus subtilis и Bacillus megaterium, активных деструкторов промышленных и строительных материалов грибов видов Aspergillus niger, Chaetomium globosum, Fusarium moniliforme и бактерии Bacillus subtilis и Bacillus megaterium, а также светлоокрашенных (Penicillium chrysogenum) и темноокрашенных (Alternaria alternata) микромицетов. Темноокрашенные микромицеты имеют повышенное содержание пигмента меланина, который, как предполагается, выполняет протекторную функцию при воздействии на них различных физических факторов, в том числе электромагнитным излучением.

Ингибирующий эффект ( Т) излучения в процентах оценивался по сравнению количеств колониеобразующих единиц (КОЕ) в контроле и опыте на вторые (для грибов) и первые (для бактерий) сутки после воздействия на них электромагнитного излучения.

Величина AT рассчитывается по формуле

, где

t 0 - количество КОЕ в контроле; t 1 - количество КОЕ в опыте.

Проведенные эксперименты показали, что подавление КВЧ излучением жизнедеятельности спор грибов и бактерий наступает при облучении их в течение 20 минут и увеличивается с увеличением времени облучения. Оптимальным при практической реализации способа является время облучения, выбранное в интервале от 1 часа до 5 часов. За это время ингибирование роста микроорганизмов по отношению к контролю составляет 10-60%. При увеличении времени облучения до 10-12,5 часов эксперименты показали гибель всего объема микроорганизмов.

Ингибирующий эффект ( T в процентах) при облучении спор грибов и бактерий КВЧ излучением мощностью 5 мкВт и плотностью потока мощности 10 -4 -10 -3 мкВт/см 2 в течение 20 минут отражен в Таблице 1.

В Таблице 2 отражен ингибирующий эффект ( T в процентах) при облучении спор грибов и бактерий КВЧ излучением мощностью 10 мкВт и плотностью потока мощности - 1,5 мкВт/см 2 в течение 2 часов.

Ингибирующий эффект ( Т в процентах) при одновременном облучении спор грибов и бактерий КВЧ излучением мощностью 8 мкВт (плотностью потока мощности ~10 -2 мкВт/см 2) и УФ излучением в течение 20 минут отражен в Таблице 3.

Приведенные экспериментальные данные подтверждают ингибирующее воздействие КВЧ-излучения на развитие и рост микроорганизмов. Причем наиболее эффективным в инактивации спор грибов является шумовое излучение в диапазоне частот 20-78 ГГц и излучение на фиксированной частоте 31-36 ГГц. Отмечено, что излучение с частотой выше 95 ГГц практически не оказывает ингибирующего воздействия, а некоторое подавление жизнедеятельности микроорганизмов при совокупном воздействии КВЧ и УФ излучением можно объяснить действием только УФ излучения.

Проведенные эксперименты показали подавление жизнедеятельности вегетативных клеток спорообразующих бактерий Bacillus subtilis и Bacillus megaterium и торможение роста вегетативного мицелия микромицетов, развившихся из облученных спор.

Совместное воздействие КВЧ и УФ излучением для достижения того же эффекта, что и при воздействии только КВЧ излучением, позволяет сократить время облучения в ~8-10 раз.

Заявляемый способ может быть использован для создания стерилизующих устройств для промышленных и бытовых нужд, в том числе для обработки деталей строительных конструкций, воздуха в производственных и жилых помещениях, для обработки пищевых продуктов, для стерилизации различных деталей и поверхностей и т.д. Его можно применять для обработки деталей и санации воздуха в производстве интегральных микросхем, микрочипов, плат печатного монтажа. Способ является малозатратным и экологически безопасным.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Способ подавления микроорганизмов, основанный на облучении подлежащего обработке объекта электромагнитным излучением, отличающийся тем, что используют излучение КВЧ диапазона частотой 20-95 ГГц с плотностью потока мощности не более 10 мкВт/см 2 , а время облучения объекта составляет не менее 20 мин.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что используют электромагнитное излучение, модулированное импульсами с частотой повторения 0,1-20 Гц.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что одновременно с облучением объекта КВЧ излучением его облучают излучением ультрафиолетового диапазона.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что используют излучение ультрафиолетового диапазона ~ 10 6 -10 7 ГГц.

5. Способ по п.1, отличающийся тем, что его используют для обработки объектов с большими и малыми габаритами, объектов бытового назначения, воздуха, воды и продуктов питания.