Ирина Вячеславовна Мозжелина
ПОЧЕМУ СЛОНЫ БОЯТСЯ МЫШЕЙ ? И БОЯТСЯ ЛИ ?
Огромные животные до четырех метров высотой способны навести ужас на большинство живых существ, но при этом они панически боятся малюсеньких грызунов. О ком же идет речь? Конечно, о слонах и мышах .
Давным-давно человеку известно о том, что у гигантов-слонов имеется страх перед миниатюрными зверьками, причем страх этот якобы «генетический» . Это подтверждает людское мнение о трусости больших существ и храбрости маленьких. Но правда ли, что слоны боятся мышей ? И если да, то почему и чем мыши пугают огромных слонов ?
Почему слоны боятся мышей : аргументы
Чем малюсенькая мышка может напугать слона ? Говорят, что когда-то давным-давно, когда слоны впервые столкнулись с отрядами мышей , грызуны доставили гигантам массу неприятностей. Мышки якобы начали прогрызать пятки слонов и даже устраивать в слоновьих конечностях норки . Именно по этой причине слоны якобы и приучились спать стоя.
Кроме того, мышки с удовольствием грызли межпальцевые соединения слонов , что причиняло большим животным физический дискомфорт. Мало того : мышки умудрялись залазить в хоботы слонов и перекрывали дыхание, отчего слоны даже умирали . Так у слонов выработался страх перед грызунами и превратился в своего рода рефлекс : дескать, только увидев мышь, слоны тут же пускаются наутек.
Есть и более интересные теории, объясняющие, почему слоны боятся мышей . Мышки забираются на слонов , ползают по ним и… щекочут. А слоники , бедняжки, так боятся щекотки , что могут умереть. Еще поговаривают, что мышки выгрызают у слонов когти , и ноги слонов становятся уязвимыми. В общем, если копнуть глубже, можно найти еще десяток причин того, почему слоны боятся мышей . Увы, почти все из них – всего лишь мифы. Слоны вовсе не боятся мышей , и это доказано любопытными учеными.
Всё это просто выдумки!
«Слоны боятся мышей » : откуда ноги растут у этого мифа?
Сейчас сложно сказать, откуда появился миф, что слоны боятся мышей . Возможно, история о трусливых слонах и храбрых мышках была основой какой-то сказки или легенды – индийской либо арабской. Этот миф аллегоричен, ведь один из участников истории – великан, этакий Голиаф, а второй – маленький, но чрезвычайно юркий зверек. В мультике «Том и Джерри» мышка всегда оказывается победителем, хотя в жизни такой расклад маловероятен. Про трусливых львов тоже было много сказок. Противопоставление мышей и слонов также встречается в литературе довольно часто (в основном в баснях) .
По некоторым версиям, миф о том, что мыши являются грозой слонов , возник тогда, когда появились зоопарки и цирки. Их работники обратили внимание на то, что в клетках и возле клеток слонов всегда заводились мыши. Реакция слонов на этих миниатюрных существ, дескать, очень напоминала страх. Но мышей вполне может привлекать пища слонов (хлеб и корнеплоды, а вовсе не трусость противника.
Слоны в зоопарке
Боятся ли слоны мышей ? Мнение ученых на этот счет
Ученые и дрессировщики из разных стран не раз проводили эксперименты, пытаясь подтвердить или опровергнуть мнение людей о страхе слонов перед мышами . Нет данных ни об одном эксперименте, результаты которого подтвердили бы, что слоны испытывают перед мышами особый страх и трепет. Наоборот – множество исследований показало, что миф о слонах и мышах – это действительно миф.
Ученые-зоологи чего только не делали : сажали мышей на хобот , запускали кучу мышей в клетку к слонам , прятали мышей в слоновью еду и т . п. Ни разу слоны не показали особого страха. Когда мышь оказалась на хоботе слона , гигант «и бровью не повел» . Слоны , к которым в клетку запустили мышей , отреагировали весьма спокойно и даже тянули хоботы к маленьким зверькам, чтобы обнюхать их. Кстати, во время подобных экспериментов немало мышей было задавлено слонами абсолютно безнаказанно.
Животный мир настолько разнообразен и удивителен, что мы готовы часами созерцать величественных, благородных львов и мелких, смешных пушных зверьков. Все животные такие разные, но каждый чем-то берет, вызывает улыбку, желание позаботиться о нем или, наоборот, заставляет бежать, не оглядываясь.
Люди постоянно стремятся разобраться в природе животных, но очень часто это порождает на свет несколько сумасбродные мнения, которые довольно быстро распространяются по земле, вводя в заблуждения еще несколько сотен человек. Одно из таких мнений – слоны боятся мышей.
Слон… Гигант животного мира, таинственный, спокойный и вместе с тем опасный. Слоны достигают четырех метров в высоту и до семи тонн веса. Но молва упрямо твердит, что слоны панически боятся мышки-малютки и обходят ее стороной. И объяснения этому якобы факту также постоянно появляются новые и все более сумасбродные.
Причина первая: слон переживает за свои ноги. Не секрет, что мыши – создания проворные и вездесущие. Они вполне способны пробраться между пальцами и прогрызать пятки. Таким образом, мышь будет причинять слону резкую боль, от которой ему весьма трудно освободится. Но наука уже давно доказала, что мышь может вызвать у слона только щекотку и то ненадолго (недаром, же у них семь тонн веса).
Причина вторая: мышь может попасть в хобот, чем вызовет удушье и летальный исход. Если вспомнить, с какой силой слон выдувает потоки воды через свой хобот, то становится понятным, что какая-то мышь оттуда просто вылетит пулей! Да и не стоит забывать, что слон превосходно дышит ртом, а поэтому и не боится моментальной смерти от маленького грызуна.
Причина третья: слон останавливается перед мышью, чтобы услышать ее. Приверженцы такого объяснения считают, что слоны и мыши общаются на неуловимых для человека инфразвуковых сигналах. Но если сравнить легкие и голосовые связки мыши и того же слона, то становится понятным, что поддержать беседу сможет только последний.
Можно еще много назвать причин тому, что слоны просто должны (!) боятся и трусливо убегать от мышей. Но на самом-то деле слоны их не боятся. Они просто осторожны и любую преграду на своем пути желают разглядеть. Когда проводился эксперимент с мышами, слоны первые 10 секунд и, правда, несколько пятились назад, осторожно рассматривая живые комки шерсти перед собой. Но через пару минут несколько грызунов уже были случайно раздавлены, а слоны и вовсе позабыли о них, гуляя по клетке.
Но есть у слонов все-таки один страх, который действительно заставляет паниковать и убегать. Но это далеко не безобидная мышка, а африканская медоносная пчела. Одна такая пчелка может заразить своим агрессивным настроем весь рой, а противостоять сотням острых жал не сможет ни слон, ни человек.
Приписываемая слонам боязнь перед мышами - это сущая выдумка. Кому-то пришло в голову, что мыши якобы могут забраться слону в хобот и тем самым довести его до удушья. Между тем слону стоит только дунуть, и мышка (если бы она забралась в хобот) вылетела бы наружу. Кроме того, слоны могут дышать и ртом. В зоопарке опытным путем проверили отношение слонов к мышам и убедились в том, что слоны без малейшего страха протягивали свой хобот к этим маленьким животным, чтобы их обнюхать. Но зато перед запущенными к ним в загон кроликами и таксами они испуганно отступали, забрасывая их издали песком и камнями и топая на них передней ногой. Есть очень любопытный факт, кого действительно боятся слоны
Британские ученые обнаружили любопытный факт: взрослого африканского слона, достигающего 6 тонн веса, обращает в бегство жужжание медоносной пчелы. Попутно был опровергнут стереотип, что слоны боятся мышей - они их, как правило не замечают и просто затаптывают.
Чтобы подтвердить свою догадку, исследователи из Оксфордского университета отправились в Африку, записали жужжание разъяренной африканской медоносной пчелы и проигрывали его стадам слонов. Эффект произошел все ожидания: слоны, сломя голову, уносились прочь.
"Мы были удивлены тем, насколько быстро (слоны) обращаются в бегство при этих звуках, - говорит исследователь Люси Кинг. - Почти половина стад, которые мы обследовали, начинали двигаться прочь через 10 секунд после начала воспроизведения записи".
Единственное стадо из 18 особей, которое никак не отреагировало, было признано невосприимчивым к звуку жужжания. Тем лучше для него: вероятно, эти слоны не встречались с пчелами, отмечает The Times.
Примечательно, что для слонов сами по себе африканские медоносные пчелы, весящие в 60 млн раз меньше, - не более чем источник беспокойства. Однако когда такая пчела жалит, она выделяет вещество, которое привлекает всех остальных пчел, которые находятся поблизости. В результате образуется рой, который может насчитывать до 10 тысяч пчел. Он атакует любое существо, которое будет воспринято как угроза улью.
В сообщении, опубликованном в журнале Current Biology, говорится, что при этих звуках слоны совершают ряд действий. Еда, сон и игры прерываются. Слоны поднимают головы, настораживают уши и вытягивают вверх хоботы, чтобы определить, где находится источник звука. Один из слонов, как правило, взрослая особь, начинает убегать. За ним с задранными хвостами следует все стадо, причем они постоянно оглядываются назад.
"На жужжание встревоженной и разъяренной пчелы слоны реагируют немедленным бегством, - пишут исследователи. - Они боятся пчел, способны сохранять память о встрече с ними и могут узнать их по одному лишь звуку. Реакция на звук вырабатывается либо при непосредственном укусе, либо если слон видит, как кусают других, или же посредством социального научения при воспитании в семье".
Открытие того факта, что звук угрожающего жужжания отпугивает слонов без всяких укусов, открывает для земледельцев Африки возможность использования ульев для защиты своих посадок. Ученые из Университета Оксфорда и благотворительного общества Save the Elephants (Кения) утверждают, что "правильно расставленные ульи" способны уменьшить число столкновений фермеров со слонами.
Проводившиеся ранее исследования показали, что деревья акации, на которых был пчелиный улей, страдали значительно меньше тех деревьев, на которых улья не было. Располагая ульи поблизости от своих полей, фермеры могли бы отпугивать слонов, что уменьшило бы количество убитых животных, которых отстреливают за порчу урожая. Кинг сказала: "Если бы нам удалось использовать пчел для того, чтобы сократить объем испорченных слонами посевов и деревьев, в то же время увеличив местный бюджет за счет продажи меда, это был бы значительный и важный шаг в сторону устойчивого сосуществования слонов и людей".
Вокруг появления человеческой жизни на нашей планете ходит немало слухов, существует множество гипотез о том, когда и где появились первые люди. Палеонтологи и антропологи нашли огромное количество неопровержимых доказательств и фактов, которые дают нам понять, что человеческая жизнь зародилась на Земле, и нашими предками были животные. Давайте более детально разберем этот вопрос.
Где могли появиться первые люди на планете
Наука утверждает, что первый человек на Земле появился много лет назад. Но каким же образом это произошло? Как вообще появилась человеческая жизнь, ведь люди не всегда существовали? Значит, их происхождение зависело от каких-то существ, а точнее - от животных предков, которые были очень похожи на человекообразных обезьян, но они не были схожими ни с шимпанзе, ни с гориллами. Что же собой представляли человеческие предки?
Ученые полагают, что живые существа, которые являлись прямыми предками человека, населяли нашу планету много миллионов лет назад. Предположительно это была местность на востоке африканского континента. Там же появились первые прямоходящие «праотцы» современных людей, возраст которых насчитывает порядка 50 тыс. лет. Живые существа, которых можно назвать «человек умелый», с присущими им навыками осознанного труда и примитивной культуры, появились около 2 млн лет до Рождества Христова.
Какими были предки современных людей
Самые первые люди на Земле ─ «прародители» современного человека - были такими животными, у которых в течение длительного времени сформировались различные признаки очеловечивания. Прежде всего это вертикальное положение тела, которое однозначно повлияло на освобождение верхних конечностей, высокоразвитый головной мозг, который позволял этим животным думать, а также активное использование различных костей, палок и камней в качестве орудий.
Конечно же, таких животных-предлюдей уже не осталось, поскольку они давно уже вымерли. Зато по сей день ученые находят их останки в виде частей скелетов и зубов, а также предметов, которые они активно использовали в своем обиходе. Так, на территории Южной Африки в начале 1924 г. ученые обнаружили окаменевшие остатки черепной коробки с отпечатком мозга. Было определено, что находка является не чем иным, как фрагментом обезьяны, некогда жившей в этой местности. Однако, изучив зубы скелета, было найдено поразительное сходство с человеческим черепом. Находка была названа «африканским австралопитеком», что означает «южная обезьяна».
Важные открытия
В начале 30-х годов прошлого столетия в южной части африканского континента начались активные поиски ответов на вопрос, как появились первые люди на планете Земля. В древних пещерах ученые обнаружили огромное количество костного материала, фрагментов черепов и зубов, которые, без сомнения, принадлежали австралопитекам, а также морфологически похожим на них ископаемым древним животным ─ парантропам.
Не менее интересные находки, которые указывали на их принадлежность к австралопитекам, были обнаружены в Южной Азии и на острове Ява. Отвечая на вопрос, когда появились первые люди на Земле, следует обратить внимание на тот факт, что парантропы и австралопитеки не являются прямыми предками человека, однако они дают понять, как происходило развитие предчеловека.
Они ходили и бегали на задних конечностях, тело держали вертикально и жили на земле, а не на деревьях. К тому же у них были свободные руки, благодаря чему они могли выполнять примитивные виды работ. Эти выводы ученым удалось сделать благодаря находкам. Расколотые различными предметами (камнями и палками) черепа и кости животных натолкнули на мысль о том, что это была первобытная охота.
Выходцы из животного мира
Палеонтологам летом 1959 г. удалось обнаружить на одном из островов озера Танганьика череп животного, которое напоминало австралопитека. Судя по состоянию костей, находка была более древней, чем парантропы и австралопитеки. Но вместе с тем были обнаружены примитивные орудия труда и охоты. Это человекообразное животное получило название зиньянтропа.
Вообще, достаточно прибегнуть к знаниям анатомии человека, которые подтвердят, что первый человек на планете Земля произошел из животного мира. Часть органов человека «перешла по наследству» к нему от рыб, а другие от млекопитающих. Ярким примером тому является кожа и волосяной покров, которые присущи большинству животных. Также наличие рудиментов, то есть зачаточных органов и атавизмов, свидетельствует об эволюционном прошлом современного человека. Среди них аппендикс, нередко встречающаяся «заячья губа» или наружный хвостовой отросток.
О поразительной находке голландского доктора
Где появился первый человек на Земле? Чтобы поближе ознакомиться с останками самых древних людей на планете, необходимо мысленно перенестись на несколько столетий назад, в 1891 г., когда на острове Ява были найдены самые первые люди на Земле. Эта находка принадлежит голландскому врачу Эжену Дюбуа, который с ранних лет интересовался вопросом о том, где появились первые люди на Земле.
В 1892 г. он производил раскопки на одном из побережий реки Соло, неподалеку от деревушки Триниль. Доктору удалось найти на большой глубине останки черепной коробки, зубы, а также бедренную кость, которая практически ничем не отличалась от человеческой и давала четкое представление о том, что «найденное существо» ходило на двух ногах. Мало того, черепная коробка была значительно меньше черепа современного человека, однако гораздо больше, чем у обезьян.
Что же это
Исследовав тщательным образом найденные кости, Дюбуа сделал следующие выводы:
- Череп имел выступающий надглазничный валик.
- Сильно запрокинутая назад лобная кость.
- Лобная кость плавно переходила в очень плоское темя.
- В этой черепной коробке мог поместиться головной мозг, объемом не менее 850 см³.
Это было небывалое открытие, поскольку объем человеческого мозга составляет в среднем 1400 см³, а у самой крупной гориллы не превышает 600 см³. Значит, найденное им существо имело признаки очень крупной обезьяны, которые совмещались с прямохождением. Находка получила название питекантропа, что означает буквально обезьяночеловек. Значит, питекантроп и был самый первый человек на Земле!
О дальнейших находках
Спустя полвека известный антрополог Ральф фон Кенигсвальд также неподалеку от Триниля обнаружил останки 3 взрослых питекантропов и череп одного ребенка. Ему удалось установить, что самый первый человек на Земле появился около миллиона лет назад. К тому же ему повезло найти орудия труда и охоты, которые представляли собой каменные отщепы и пластины с заостренными краями. Эта находка доказывала, что питекантропы занимались изготовлением каменных орудий труда. Это и есть та грань, которая отделяет животных от человека, а даже самый примитивный труд был началом производства. Это дает ответ на вопрос, где и когда появился первый человек на Земле.
Мало того, найденные Кенигсвальдом «артефакты» дают недвусмысленное понимание того, что это было уже первобытное «общество». Это стадо, которое занималось изготовлением каменных орудий. Обработка камня требовала определенных умений, умственного труда и постоянного совершенствования техники. Затем первочеловек научился пользоваться огнем, а также и добывать его, о чем свидетельствуют находки.
Где еще обнаруживали следы первых людей
Глупо полагать, что лишь на острове Ява ученые могли обнаружить следы жизни и останки перволюдей. Следы времен, когда появились первые люди на Земле, были обнаружены также и в других местах на планете. Нельзя не вспомнить об известных раскопках на территории современного Китая, которые начались в 1927 г. и производились на протяжении 10 лет. Это происходило в пещерах Чжоу-Коудянь, где было обнаружено множество черепов питекантропов, останки костей и зубов.
Там же палеонтологами были обнаружены и следы костров, в которых были кости различных животных. По всей вероятности, древние люди их употребляли в пищу. Найденные поселения перволюдей в пещерах напрямую говорят о том, что первый человек на Земле здесь работал, охотился и жил. Причем это происходило не в одиночку, а в первобытном обществе. Найденные останки людей получили название синантропов, или китайских питекантропов. Они активно использовали в своей жизни огонь. Их конечности и кости черепа были несколько больше, чем у найденных ранее останков питекантропов.
О гейдельбергском человеке
На территории Западной Европы также были найдены останки человека, которые по возрасту были одинаковы с возрастом китайских синантропов. Неподалеку от маленького городка Гейдельберга была обнаружена массивная человеческая челюсть, которая не имела подбородка, как у многих обезьян, однако на ней были человеческие зубы. Кроме челюсти, никаких костей больше не было, зато были найдены животные, которые уже много тысячелетий не живут на европейском континенте.
Где и когда появился первый человек на Земле? С абсолютной точностью на этот вопрос ответить невозможно. Однако находки ученых позволяют говорить о том, что первый человек на Земле мог появиться и на территории Китая, и на африканском континенте, и в Сибири или на территории ряда азиатских стран.
Из Германии на Атласские горы
Практически одновременно с находкой гейдельбергского человека на северо-западе африканского континента в районе Атласских гор были найдены аналогичные останки «человеческих» костей. По названию гор находка дала название жившим там людям ─ атлантропам. Здесь ученым уже удалось обнаружить целых три челюсти, идентичных «гейдельбергской».
Помимо этого были найдены каменные и деревянные орудия труда, в очередной раз доказывающие, что первый человек на Земле обладал зачатками культуры, присущей только людям. Пусть находки и свидетельствовали о примитивности мыслительных процессов у первочеловека, однако было найдено немало доказательств, которые раз и навсегда разделили человека и животный мир.
Труд облагораживает человека
В процессе трудовой деятельности перволюдей изменялось и строение их тела. Питекантропов и синантропов сменили более развитые неандертальцы. Это название происходит от долины Неандерталь, которая расположена неподалеку от Дюссельдорфа. Там, в пещерах, впервые были обнаружены костные останки, которые существенно отличались от костей питекантропов и все больше напоминали человеческие. К тому же обнаруженные орудия труда представляли собой более совершенный инструмент. Рост мужчины-неандертальца составлял порядка 160 см, а женщины - около 150. В дальнейшем останки неандертальцев находили на всей территории современной Европы, Азии и Африки. Их возраст насчитывает не менее 300 тыс. лет.
