Тип телосложения и темперамента по шелдону. Типы темперамента (по У. Шелдону). Конституционная теория У. Шелдона

В начале 20 века исследователи старались найти связь между темпераментом и строением тела. Одним из исследователей был У. Шелдон, американский ученый. Другим кто разрабатывал теорию личностных отличий, был Э. Кречмер, немецкий врач. Кречмер опубликовал книгу "Характер и строение тела", в которой провел мысль о том, что люди в зависимости от типа строения тела приобретают или от рождения имеют определенные склонности и психические особенности, а также и психические болезни. В своем труде он обозначил 4 конституциональных типа:

1. Лептосоматик (сома – «тело», лептос – «тонкий, хрупкий»).

2. Пикник («толстый»).

3. Атлетик («борьба»).

4. Диспластик (дис – «плохо», пластик – «сформированный»).

Также Кречмер в дополнение выделил еще тип строения тела обозначив его "неопределенным". Подвергать рассмотрению ненормальности в сторону патологических отклонений психики, Кречмер выдвинул предположение, что установил зависимость проявлений темперамента в зависимости от строения тела. Так, лептосоматик, по его мнению, склонен к шизотимическому типу темперамента. Пикник расположен к циклотимическому темпераменту. Его поведение сходно с таковым у больных маниакально-депрессивным психозом (циклотимия). Атлетики показывают тягу к эпилепсии (иксотимики).

Иной подход показал в своих изысканиях ученый из Америки У. Шелдон.

У. Шелдон обратил внимание на три главные у человека системы: центральную нервную систему, мышечную систему и внутренности. Соотнося степень развитости системы со строением тела, он выделил три строения тела:

1. Висцеротоник (7-1-1),

2. Соматотоник (1-7-1),

3. Церебротоник (1-1 -7).

В скобках указана степень развитости системы в баллах (от 1 до 7).

Среди психологов, психиатров и врачей теория Шелдона и Кречмера по началу завоевала популярность, но позже была критически пересмотрена. Было подчеркнуто, что при выставлении соответствия конституционального типа тела с типом поведения брались совсем не свойства темперамента, а свойства характера.

В характере же человека обнаруживаются такие свойства личности, которые формируются под влиянием воспитания родителей и общества. Э. Кречмер признавался, что 3 его основные типа, это лишь искусственно выделенные точки в разнообразии организации человеческого тела.

Связь конституционального типа с психическими заболеваниями у здоровых людей считается недоказанной. Между свойствами темперамента и конституциональным типом также нет зависимости.

Как соотносится теория Шелдона и теория Кречмера с современными типами темперамента ?

При норме развития психики, по Э. Кречмеру, лептосоматик (церебротоник по Шелдону) по проявлению свойств темперамента схож с типом меланхолик. Пикник (висцеротоник по Шелдону) по проявлению качеств темперамента сходен с сангвиником, а атлетик (соматотоник по Шелдону) по темпераменту смахивает на холерика.

Меланхолики имеют астеническое хрупкое телосложение, холерики флегматики - от атлетического к пикническому (спокойные «увальни», крупные), - от атлетического к астеническому, сангвиники - пикнические.

Нервная система и соматика - это 2 контура регулирования темперамента. Они могут расходиться или совпадать в конкретном случае, поэтому и имеется 2 подхода к рассмотрению темперамента.

Первый подход гласит, что темперамент связан с конституцией телосложения (Кречмер и Шелдон) и свойств его биохимических процессов (соотношения гормонов и «жидкостей» - желчи, крови и т. п., по Гиппократу);

тип телосложения и связанные с ним особенности энергетики являются одним из «контуров» контроля за поведением человека.

Согласно второму подходу, темперамент связан с высшей нервной деятельностью, типом нервной системы человека.

Организм (и его система обмена веществ) плюс нервная система (центральная и вегетативная) участвуют в регулировании темперамента и энергетических возможностей человека.

Темпера́мент (лат. temperamentum - надлежащее соотношение частей) - устойчивое объединение индивидуальных особенностей личности, связанных с динамическими, а не содержательными аспектами деятельности. Темперамент составляет основу развития характера ; вообще, с физиологической точки зрения темперамент - тип высшей нервной деятельности человека.

Темперамент - это индивидуально-своеобразные свойства психики, отражающие динамику психической деятельности человека и проявляющиеся независимо от его целей, мотивов и содержания. Темперамент слабо меняется в течение жизни, и, собственно, меняется даже не темперамент, а психика , а темперамент всегда стабилен.

Типы темперамента Э. Кречмера - классификация темпераментов на основе особенностей телосложения. Кречмер организовал собственную лабораторию конституциональной и трудовой психологи, которой руководил до своей смерти.

Среди его публикаций (их более 150) особое место занимают работы по соотношению конституции тела и характера. В начале 20-х годов он пережил особый творческий подъём, и в это время появилась основная его работа, принесшая ему всемирную известность - «Строение тела и характер». Здесь было описано обследование около 200 больных - на основании множества вычислений соотношения частей тела Кречмер выделил основные типы строения тела (чётко выраженные - лептосомный, или психосоматический, пикнический, атлетический, и менее определённый - диспластический). Эти типы конституций он соотнес с описанными Крепелином психическими заболеваниями - маниакально-депрессивным психозом и шизофренией, и оказалось, что существует определённая связь: к маниакально-депрессивным психозам более склонны люди с пикническим типом конституции, а к шизофрении - с лептосомным.

Далее он сделал предположение, что те же особенности темперамента, которые являются ведущими при душевных заболеваниях, могут быть обнаружены, лишь при меньшей их выраженности, и у здоровых индивидов. Различие между болезнью и здоровьем, по Кречмеру, лишь количественное: любому типу темперамента свойственны психотический, психопатический и здоровый варианты психического склада. Каждому из основных психических (психотических) заболеваний соответствует определённая форма психопатии (циклоидная, шизоидная), а также определённый «характер» (точнее, темперамент) здорового человека (циклотимический, шизотимический).

Наиболее предрасположены к психическим заболеваниям пикник и психосоматик. Циклотимический характер, при чрезмерной выраженности может доходить, через уже анормальную циклоидную вариацию характера, до маниакально-депрессивного психоза. При шизотимической форме темперамента, в случае отклонения от нормы, возникает шизоидия, которая трансформируется, при форсировании болезненных признаков, в шизофрению.

В дальнейшем Кречмер выделил семь темпераментов , соотнесенных с тремя основными группами:

1. Циклотимический, на основе пикнического телосложения (а: гипоманический, б: синтонный, в: флегматичный);
2. Шизотимический, на основе лептомсомной конституции (а: гиперестетический, б: собственно шизотимический, в: анестетический);
3. Вязкий темперамент, на основе атлетического телосложения, как особый вид темперамента, характеризующийся вязкостью, трудностью переключения и склонностью к аффективным вспышкам, наиболее предрасположенный к эпилептическим заболеваниям.

В качестве основных свойств темперамента Кречмер рассматривал чувствительность к раздражителям, настроение, темп психической деятельности, психомоторику, индивидуальные особенности которых в конечном счете обусловлены химизмом крови.

Литература.
Kretschmer E. Korperbau und Charakter. 1921 (24. Aufl., 1964); в рус. пер.: Строение тела и характер. 2 изд., М.–Л., 1930. Свойства темперамента

Понимание особенностей собственного темперамента позволит Вам корректировать свое поведение, стиль общения и руководства с учетом конкретных целей зависящих от общения, Вашего лидирующего положения и особенностей своего темперамента. Очевидно, что человек не рождается как сложившаяся личность. Становление происходит постепенно, под воздействием множества факторов. Значительно раньше, чем сформируется личность, у человека можно наблюдать индивидуальные особенности темперамента, черт характера и мобильности психики в целом. Такие особенности достаточно консервативны, устойчивы и отчетливо наблюдаемы. Они и образуют характерную уникальность психологического базиса, на котором в последствии надстраиваются личностные свойства.

Свойства темперамента это в первую очередь относятся врожденные, индивидуальные, собственные свойства личности. От типа темперамента в значительной степени зависит характер протекания психических реакций, таких как:

1.Скорость возникновения ответных психических процессов и их устойчивость.

2.Психический ритм и темп реакций. (Смена психических состояний).

3.Интенсивность психических процессов.

4.Направленность психической деятельности на определенные объекты, например, постоянное и привычное стремление человека к новым контактам, к новым впечатлениям от реальной действительности и повышенное внимание человека к самому себе, к собственным идеям и образам.

Комплекция и характер

Вам наверно встречались такие обывательские мнения: «Полный человек добрее худого!», «Высокий человек – флегматичней низкорослого!» и т.д. Эти наблюдения не безосновательны. Э. Кречмер в своей книге «Строение тела и характер», опубликованной впервые еще в 1921 году, пишет о своих наблюдениях и связывает определенные типы «конституционного» строения тела с соответственными типами психических проявлений, классифицируя их по группам. На основе его исследований приведем классификацию психотипов Э. Керчмера.

«Лептосоматик» – ему свойственно хрупкое, худое телосложение, высокий рост, уплощенная грудная клетка. Плечи – узкие, ноги – длинные и худые.

«Пикник» – это чрезмерно тучный, небольшого роста, с большим животом и круглой головой на короткой шее человек.

«Атлетик» – для него характерны развитость мускулатуры, крепкое телосложение, средний и выше рост, широкие плечи, узкие бедра.

«Диспластик» – это человек с бесформенным, не пропорциональным строением тела. Для него характерны различные деформации и отклонения от нормы.

Все эти характеристики носят весьма условный характер, не учитываются половые различия, культурные и возрастные особенности. И что самое противоречивое – так это несовпадение количества конституционных типов построения тела – их 4, и типов темперамента – их всего 3! Автор предлагает три типа темпераментов:

1.«Щизотимик»

2.«Иксотимик»

3.«Циклотимик»

«Шизотимик» имеет аскетическое телосложение, он замкнут, уравновешен, упрям, склонен к колебаниям эмоций, для него затруднительны изменения установок и взглядов, с трудом приспосабливается к окружению.

«Иксотимик» отличается атлетическим телосложением. Он спокоен, со сдержанной мимикой, мало впечатлительный, со слабой гибкостью мышления, обычно мелочный человек.

«Циклотимик» – имеет пикническое телосложение, склонен к противоположным перепадам настроений от печали до радости, легко контактирует с людьми, ему свойственны реалистические взгляды.

Такие выводы имеют под собой почву, основанную на наблюдениях, но не могут претендовать на достаточную точность выводов. Такую классификацию трудно назвать обоснованной уже потому, что нарушен принцип сопоставимости, что предполагает оценку различных типов по одним и тем же параметрам и желательно измеряемым. У не менее известного автора У. Шелдона также в основе лежит предположение существования некоторой связи между строением тела и типом темперамента. Конституция тела и темперамент связаны. Как утверждает У. Шелдон – структура тела определяет тип темперамента, который является его функцией. Этот автор, исходя из гипотезы о существовании основных типов телосложения, описывал их терминами позаимствованными из эмбриологии. Три типа телосложений по У. Шелдону: эндоморфный; мезоморфный; эктоморфный.

Характеристика темперамента по Шелдону

Но даже такое показное пристрастие к анатомическим наукам не придает убедительности такой теории. Характеристика темперамента, предложенная У. Шелдоном. «Висицетрония» – характерна пристрастием к удобствам, комфорту и обильной качественной еде, к общению в компаниях, дружеским посиделкам за хорошим столом. Автор называет это явление «социализацией» пищевой потребности и пристрастием к общественной жизни – «социофилией». Приветливость, жажда любви и одобрения окружающих, ориентация на потребности других, эмоциональная уравновешенность, терпимость, безмятежная удовлетворенность, хороший сон, мягкость, предупредительность в общении и внешнем проявлении эмоций. Такие оценочные характеристики могут вызвать лишь снисходительную улыбку у современного психолога. Наивно считать такие расплывчатые выводы научно обоснованными.

«Соматония» – этот тип по мнению автора характерен уверенной осанкой и движениями. Склонностью к физической деятельности, энергичностью. Этому типу присущи решительные манеры, храбрость. Возможны проявления агрессивности и жестокости. Психологически не чувствителен. С трудом регулируемый громкий голос. Спартанская выносливость, слабая чувствительность к болевым ощущениям. Суетливое и шумное поведение. Обычно выглядит старше своего возраста. Объективность и широта мышления направлены обычно вовне. Такое перечисление характеристик может поставить в тупик, потому что не дает отчетливой картины характерности типа темперамента.

«Церебротония» характеризуется заторможенностью движений, скованностью осанки, повышенной физиологической реактивностью, повышенной скоростью реагирования, склонностью к уединению, долгим рассуждениям, повышенным вниманием. Этот тип склонен скрывать свои чувства, эмоционально заторможен. Легко контролирует собственную мимику. Подвержен «социофобии» – страху перед общественными контактами. Он заторможен, скован в общении. Вы можете сами заметить в предложенных характеристиках много спорных моментов и необоснованных утверждений. Например, отношение к шуму сильно отличается у одного и того же человека в разном возрасте, впрочем, как и способности к социальным общениям.

А такие понятия как смелость, храбрость тем более весьма относительны и трудно сравнимы. Но, тем не менее, интересен то факт, что мысль ученых охватывает все возможные аспекты проблемы, что говорит о ее серьезности и важности для общества в целом. В психологической науке большинство «конституционных» построений концепций подвергнуты обоснованной и аргументированной критике. Многие известные концепции не идеальны и по многим причинам сомнительны. Основным их недостатком является то, что они в большинстве односторонне подходят к проблеме. С помощью этих теорий нельзя объяснить многочисленные факты, раскрывающие зависимость темперамента от свойств и типов нервной системы.

Эти теории как бы пренебрегают тем фактом, что темперамент имеет прямое отношение к психическим процессам центральной нервной системы, следовательно, логичнее искать закономерности именно в этой области знаний. Однако мы все же строим свои первые, часто не осознанные впечатления на внешних признаках – фигура, походка, жесты, одежда, вот почему в этой главе уделено внимание разным теориям определения темперамента. Под типом темперамента все же следует понимать определенную совокупность психических свойств, закономерных и общих для группы людей. Но мы умышленно предложили Вам эти теории, так как не смотря на серьезную и обоснованную их критику, конституция тела предполагает некоторые предрасположенности развития и характера человека и его темперамента.

Несколько позже в США приобрела популярность концепция темперамента, выдвинутая У. Шелдоном (W.H. Shеldоn, S.S. Stеvеns, 1942), которая была сформулирована в 1940-е гг. В основе представлений Шелдона, чья типология близка к концепции Кречмера, лежит предположение о том, что структура тела определяет темперамент, выступающий его функцией. Но эта зависимость замаскирована благодаря сложности нашего организма и психики, и потому раскрыть связь между физическим и психическим возможно при выделении таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени демонстрируют подобную зависимость.

У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографической техникой и сложными антропометрическими измерениями. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по 7-балльной шкале, автор пришел к понятию соматотипа (типа телосложения), который можно описать с помощью трех основных параметров. Заимствуя термины из эмбриологии, он назвал данные параметры следующим образом: эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия. В зависимости от преобладания какого-либо из них (оценка в 1 балл соответствует минимальной интенсивности, 7 баллов – максимальной) У. Шелдон выделил следующие типы телосложения.

1. Эндоморфный (7–1–1). Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

2. Мезоморфный (1–7–1). У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

3. Эктоморфный (1-1-7). Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Если отдельные параметры выражены одинаково, автор относил данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 1-4-4.

В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.

Он изучил 60 психологических свойств, причем его основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстраверсии – интроверсии. Они оценивались, как и в случае соматотипа, по 7-балльной шкале. С помощью корреляции были выделены три группы свойств, названные по функциям определенных органов тела:

Висцеротония (лат. viscera – «внутренности»);

Соматотония (греч. soma – «тело»);

Церебротония (лат. сегеbгит – «мозг»).

В соответствии с этим он выделил три типа темперамента людей:

Висцеротоников (7-1-1);

Соматотоников (1-7-1);

Церебротоников (1-1-7).

По мнению У. Шелдона, у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Преобладанием же тех или иных из таковых и определяются различия между людьми. Как и Э. Кречмер, У. Шелдон утверждает, что между типом телосложения и темпераментом имеется большое соответствие. Так, у лиц с доминирующими качествами эндоморфного телосложения выражены свойства темперамента, относящиеся к висцеротонии. Мезоморфный тип коррелирует с соматотоническим типом, а эктоморфный – с церебротоническим.

Соотношение типов телосложения с характерными для них свойствами темперамента представлено на рис. 5.3.

Рис. 5.3.Типы телосложения (по У. Шелдону)

Табл. 5.2. Типы темперамента и их характеристики (по У. Шелдону)

Кречмеровский подход к темпераменту нашел сторонников в среде психиатров, педагогов и психологов нашей страны. Один из них, К.Н. Корнилов (1929), связывал тип телосложения с быстротой и интенсивностью реакций человека. По этим признакам он выделял четыре типа людей:

Моторно-активный (быстро и сильно реагирующий);

Моторно-пассивный (реагирующий быстро, но слабо);

Сенсорно-активный (реагирующий медленно и сильно);

Сенсорно-пассивный (реагирующий медленно и слабо).

Вот, например, как он описывал сенсорно-пассивный тип. Данный тип обладает небольшой приземистой фигурой, мягким широким лицом, короткой шеей, склонностью к упитанности и полноте. В своих движениях медлителен и вял, пассивен до инертности, но, поднимаясь медленно, идет настойчиво и долго; добродушен до сентиментальности; принципиален до приторности; все взвешивает и обдумывает и поэтому всегда запаздывает в своих решениях; имеет ум последовательный, богатый знаниями, продуктивный в своем не всегда оригинальном творчестве; хорошие практики, кабинетные ученые, образцовые чиновники, тихие добряки, спокойные юмористы, изнеженные лентяи – вот представители этого типа людей (с. 195).

В то же время корреляционный анализ связей психомоторных, познавательных и личностных свойств с конституциональными особенностями, проведенный Т.П. Зинченко и Е.И. Кишко на выборке детей (1999), не позволил им однозначно признать или отвергнуть представления о психологических характеристиках соматотипов, к которым пришли Э. Кречмер, У. Шелдон и другие авторы. Наиболее тесно с морфологическим типом телосложения оказались связаны некоторые личностные свойства, исследованные по опроснику Кеттелла.

С одной стороны, во всех возрастных группах (их диапазон – от 6 до 17 лет) эндоморфы характеризуются низким самоконтролем и высокой эмоциональной неустойчивостью, а эктоморфы – обратными качествами, и это подтверждает данные Э. Кречмера, полученные на взрослых. С другой стороны, авторам не удалось выявить связей соматической конституции с познавательными и психомоторными качествами, за исключением когнитивного стиля – интерференции, характеризующегося низкой автоматизацией действий и высоким самоконтролем. Этот стиль больше выражен у эктоморфов. Следовательно, эктоморфы добросовестнее, старательнее и аккуратнее при выполнении заданий, а эндоморфы, наоборот, отличаются более низким самоконтролем, менее склонны к порядку, не способны к напряженной работе и подчиняют свою жизнь получению удовольствий. Это также соответствует характеристике данных конституциональных типов, данной Э. Кречмером.

Сопоставление типов конституции и телосложения по Сиго, Э.Кречмеру и У.Шелдону представлено в табл. 5.3.

Табл. 5.3.Сопоставление типов конституции и телосложения по К.Сиго, Кречмеру и Шелдону

Однако типологии Э. Кречмера и У. Шелдона были подвергнуты критике даже со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Критики указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взамосвязях между психикой и строением тела; подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, обращали внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.

Одной из причин кризиса теории конституции независимо от предлагаемых принципов классификации было абстрактное толкование целостного организма, при котором целое рассматривалось как совокупность соотнесенных морфофизиологических характеристик, совершенно автономных по отношению к каждой из этих характеристик.

На протяжении развития представлений о темпераменте предлагались различные подходы к его типологизации. Особого рассмотрения заслужили те, в которых отдельные свойства темперамента (врожденные), связывались с индивид уальными различиями в телосложении, то есть с ростом и комплекцией. На этом основании они были названы конституциональными типологиями.

Конституциональная типология Э. Кречмера

Конституциональная типология, которая получила наибольшее распространение, была предложена немецким психологом Э. Кречмером (1888–1964), опубликовавшем в 1921 году монографию «Строение тела и характер». Основная мысль данной работы может быть сведена к тому, что люди, обладающие определенным телосложением, имеют конкретные психические особенности и предрасположенность к соответствующим заболеваниям психики . Данный вывод был сформулирован Э. Кречмером на основе многочисленных клинических наблюдений, позволивших автору установить тесную взаимосвязь между некоторыми психическими заболеваниями и телосложением страдающей от него личности. Данные факторы и побудили ученого к систематическим исследованиям строения человеческого тела. Основываясь на измерениях разных частей тела, Э. Кречмер предложил четыре конституциональных типа:

1. Лептосоматик – человек, которому свойственны: хрупкое телосложение, высокий рост, плоская грудная клетка, вытянутое лицо, длинный тонкий нос. Плечи у лептосоматика узкие, а нижние конечности длинные и худые. Индивиды, у которых наблюдалась крайняя выраженность перечисленных свойств, Э. Кречмер называл астениками.
2. Пикник – субъект, который обладает особенно выраженной жировой тканью (чрезмерно тучный), маленьким или средним ростом, расплывшимся туловищем, большим животом, круглой головой на короткой шее.
3. Атлетик – его отличают развитая мускулатура, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, а также выпуклые лицевые кости.
4. Диспластик – индивид, которому свойственно бесформенное, неправильное строение тела (например, особенно высокий рост или непропорциональное телосложение).

Из всех перечисленных типов наиболее предрасположены к психическим заболеваниям лептосоматики и пикники, в меньшей степени – диспластики и атлетики. Однако последним свойственна некоторая склонность к эпилепсии. Связывая особенности телосложения со свойствами психики, Э. Кречмер предложил три типа темперамента: шизотимический, циклотимический и иксотимический.

Типология Э. Кречмера

Шизотимик – лептосоматик с ярко выраженным астеническим телосложением; ему свойственны замкнутость, эмоциональные перепады, упрямство, устойчивая жизненная позиция (установки и взгляды), сложность в адаптации к изменившимся условиям среды.

Циклотимик обладает пикническим телосложением и неустойчивой эмоциональной сферой (эмоции циклотимика колеблются между радостью и печалью, которые с определенной периодичностью сменяют друг друга). Циклотимик легко устанавливает социальные контакты, реалистичен. Противоположность шизотимика.

Иксотимику свойственно атлетическое телосложение. Его также характеризуют спокойствие, уравновешенность, сдержанность в выражении эмоций, жестах и мимике. Однако при этом он обладает невысокой гибкостью мышления, в связи с чем испытывает сложности в ходе адаптации к новым условиям жизни.

Система Э. Кречмера разрабатывалась в большей мере для облегчения диагностики психических заболеваний, так как позволяла заранее определить направление и формы патологических изменений в психике индивида.

Конституциональная типология У. Шелдона

Типология Э. Кречмера получила широкое распространение в Европе, а в США приобрела популярность концепция темперамента У. Шелдона, которая была сформулирована в 40-х годах ХХ века. В основу научных взглядов Шелдона легло утверждение, что тело и темперамент – это два параметра одного и того же объекта, каким является человек. Особенности строения тела характеризуют темперамент, который является его функцией. У. Шелдоном была предложена гипотеза о существовании основных типов телосложения, которые были им описаны на основе специально разработанной фотографической техники и сложных антропометрических измерений. В процессе исследований ученый пришел к выводу о необходимости введения нового понятия – соматотипы – основные модели строения человеческого тела, максимально не похожие друг на друга. Основным отличием предлагаемой классификации Шелдона был тот факт, что исследование производилось на здоровых людях, а в основу типологии было положено соотношение видов тканей организма, развивающихся из трех зародышевых слоев: эндодермы, мезодермы, эктодермы.

Типология У. Шелдона

1. Эндоморфный тип – в большей степени развивается внутренний зародышевый слой, на основе которого начинается формирование внутренних органов и жировых тканей. Отличия индивида данного типа: круглая голова, крупные размеры внутренних органов, специфическая форма тела, мягкость кожных покровов, неразвитость костей и мышц, ярко выраженные отложения жиров.
2. Мезоморфный тип – из мезодермы, среднего зародышевого слоя, формируется мышечная ткань, развивается скелет. Мезоморфному типу свойственны хорошо развитая мускульная система, стройное и крепкое телосложение, физическая устойчивость и сила. Противоположность эндоморфного типа.
3. Эктоморфный тип – преимущественное развитие получает внешний зародышевый слой, ответственный за формирование нервной системы и мозга; при этом внутренний и средний зародышевые слои оформились по минимуму, в результате чего плохо развиты кости, мускулы и жировой слой. Индивида, относящегося к данному типу, характеризуют хрупкий и тонкий организм, уплощенная грудная клетка, длинные и тонкие конечности со слабо развитой мускулатурой. Субъекта отличает неустойчивая нервная система.

Рис. 1. Типы телосложения (по У. Шелдону)

Взяв за основу описанные типы телосложения, У. Шелдон провел многолетние исследования здоровых, нормально питающихся людей различного возраста, в результате чего ученый предложил несколько типов темперамента, которые были названы им в зависимости от функций отдельных органов тела: висцеротония (от лат. viscera – внутренности и греч. tonos – напряжение), соматотония (от греч. sōma (sōmatos) – тело), церебротония (от лат. cerebrum – мозг).

На основании проведенных исследований У. Шелдон выделил коэффициент корреляции между типом темперамента и телосложения, его значение было равно 0,8. Так, у людей с эндоморфным телосложением усиливаются свойства темперамента, относящегося к висцеротонии; с мезоморфным телосложением преобладает соматотонический тип темперамента, а с эктоморфным – церебротонический.

Однако типологии Э. Кречмера и У. Шелдона активно подвергались критике. Основной недостаток данных типологий связывался с игнорированием развития отношений между психикой и телом, а также непоследовательность ученых в делении на типы, недостаточная обоснованность классификации.

Факторные концепции темперамента

Факторный анализ, который впервые был применен Ч. Спирменом в ходе исследования структуры способностей человека, позднее нашел применение в исследованиях темперамента. В основу данного анализа положен статистико-математический метод, позволивший значительное число наблюдаемых явлений (свойств) свести к небольшому числу наиболее важных (первичных) свойств, в соответствии с названием самого метода названных факторами.

Одна из первых попыток применения факторного анализа в исследовании структуры темперамента была предпринята английским психологом С. Бертом, который соотнес проявление первичных эмоций, выделенных еще У. Мак-Дауголлом (гнев, страх, нежность, любопытство, чувство безопасности, дружелюбие, удовольствие, ощущение дискомфорта, половое влечение, отвращение и покорность) в различных группах детей (нормальных и невротичных) в возрасте 9–12 лет. Путем факторного анализа С. Берт определил 3 фактора темперамента:

1. общая эмоциональность – эмоциональная неустойчивость;
2. стенические (экспрессивные) эмоции – астенические (заторможенные) эмоции;
3. положительные эмоции – отрицательные эмоции.

Однако предположения С. Берта, касающиеся структуры темперамента, изучению которого он посвятил около 30 лет, так и не получили распространения, что связано, скорее всего, с недостаточной разработанностью диагностических методов, которые позволили бы измерить данные факторы.

Дж. Гилфорд, который в большей степени известен как исследователь способностей, разработал также 13-факторную теорию, совершенно иначе характеризующую темперамент (нежели факторы С. Берта). Данная теория также создавалась на протяжении длительного времени – более 20 лет. Основа факторной теории Дж. Гилфорда строится на многочисленных исследованиях тысячи испытуемых, в результате которых ученый пришел к выводу, что все многообразие свойств, которые в совокупности составляют понятие темперамента, можно свести к 13 факторам. Формируя относительно устойчивую характеристику индивида, эти факторы не соотносятся со способностями интеллекта и практически не изменяются под воздействием социального опыта. Позднее данная теория нашла отражение и в работах Я. Стреляу, который описал для каждого фактора только один из полюсов (исходя из того, что название и описание второго полюса будут противоположными). Итак, к 13 факторам, образующим структуру темперамента, относятся: общая активность, доминантность, мужество, уверенность в себе, спокойствие (самообладание), общительность, рефлексивность, подверженность депрессии, эмоциональность, сдержанность, беспристрастность, доброжелательность, терпимость (кооперативность).

Таким образом, каждая из названных факторных концепций темперамента (как и другие, не упомянутые здесь концепции) выделяет некоторое множество свойств – факторов, позволяющих более или менее удачно описать темперамент. Как считают сторонники этих концепций, знать темперамент индивида – значит определить присущее ему значение каждого из факторов, входящих в структуру темперамента.

«Морфологические теории темперамента

Э. Кречмера, У. Шелдона»

Конституциональные типология по Э. Кречмеру:

• Лептосоматик
• Пикник
• Атлетик
• Диспластик

Типы темперамента и их характеристики по Э. Кречмеру:

• Шизотимик
• Циклотимик

Конституциональная типология У. Шелдона.

Три компонента телосложения:

• эндоморфный,
• мезоморфный,
• эктоморфный.

Типы темперамента и их характеристики по У. Шелдону:

• висцеротония,
• саматотония,
• церебротония.

Сопоставление типов конституции и телосложения по Кречмеру и Шелдону

Морфологические теории темперамента.

Конституциональная типология Э. Кречмера

Главным идеологом конституциональной типологии был немецкий психиатр Э. Кречмер, опубликовавший в 1921 г. работу под названием «Строение тела и характер» (в русском переводе книга вышла в 1924 г., последнее переиздание – 1995 г.). Он обратил внимание, что каждому из двух видов заболеваний – маниакально-депрессивному (циркулярному) психозу и шизофрении – соответствует определенный тип телосложения. Это позволило ему утверждать, что тип телосложения определяет психические особенности людей и их предрасположенность к соответствующим психическим заболеваниям. Многочисленные клинические наблюдения побудили Э. Кречмера предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных его частей, автор выделил четыре конституциональных типа.

1. Лептосоматик (греч. leptos – «хрупкий», soma – «тело»). Обладает цилиндрической формой туловища, хрупкого телосложения, высокого роста, грудная клетка плоская, вытянутое лицо яйцеобразной формы (анфас). Длинный тонкий нос и неразвитая нижняя челюсть образуют так называемый угловой профиль. Плечи у лептосоматика узкие, нижние конечности длинные, кости и мышцы тонкие. Индивидов с крайней выраженностью этих особенностей Э. Кречмер называл астениками (греч. astenos – «слабый»).

2. Пикник (греч. pγκnos – «толстый, плотный»). Ему свойственны чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее. Относительно большие периметры тела (головы, груди и живота) при узких плечах придают телу бочкообразную форму. Люди этого типа склонны к сутулости.

3. Атлетик (греч. athlon – «борьба, схватка»). Имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, отчего фронтальный вид тела образует трапецию. Жировая прослойка не выражена. Лицо в форме вытянутого яйца, нижняя челюсть хорошо развита.

4. Диспластик (греч. dγs – «плохо», plastos – «сформированный»). Его строение бесформенное, неправильное. Индивиды этого типа характеризуются различными деформациями телосложения (например, чрезмерным ростом).

Выделенные типы не зависят от роста человека и его худобы. Речь идет о пропорциях, а не об абсолютных размерах тела. Могут быть толстые лептосоматики, тщедушные атлетики и худые пикники.

Большинство больных шизофренией, по мнению Э. Кречмера, составляют лептосоматики, хотя встречаются и атлетики. Пикники же образуют наибольшую группу среди больных циклофренией (маниакально-депрессивным психозом). Атлетики, которые менее других предрасположены к психическим заболеваниям, обнаруживают некоторую склонность к эпилепсии.

Э. Кречмер предположил, что и у здоровых людей наблюдается подобная зависимость между телосложением и психикой. По утверждению автора, они носят в себе зародыш психических заболеваний, в определенной степени будучи предрасположенными к таковым. У людей с тем или иным типом телосложения возникают психические свойства, сходные с теми, которые характерны для соответствующих психических заболеваний, хотя и в менее выраженной форме. Так, например, здоровый человек с лептосоматическим телосложением обладает свойствами, напоминающими поведение шизофреника; пикник в своем поведении проявляет черты, типичные для маниакально-депрессивного психоза. Атлетика же характеризуют некоторые психические свойства, напоминающие поведение больных эпилепсией.

Рис. Распределение психических заболеваний в зависимости от типа телосложения (по Э. Кречмеру).

В зависимости от склонности к разным эмоциональным реакциям Э. Кречмер выделил две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних характеризуется диадетической шкалой (т. е. свойственные им настроения можно представить в виде шкалы, полюсы которой – «веселый – печальный»). У представителей этой группы циклотимический тип темперамента.

Эмоциональная жизнь других людей характеризуется психэстетической шкалой («чувствительный – эмоционально тупой, невозбудимый). Эти люди обладают шизотимическим темпераментом.

Шизотимик (это название происходит от «шизофрении») имеет лептосоматическое или астеническое телосложение. При расстройстве психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении. Замкнут, склонен к колебаниям эмоций – от раздраженности до сухости, упрям, малоподатлив к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.

Циклотимик (название связано с циркулярным, или маниакально-депрессивным, психозом) – противоположность шизотимика. Имеет пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниакально-депрессивному психозу. Эмоции колеблются между радостью и печалью. Легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах. Э. Кречмер выделял также вискозный (смешанный) тип.

Зависимость между типом телосложения и некоторыми психическими свойствами или, в крайних случаях, психическими заболеваниями Э. Кречмер объяснял тем, что как тип строения тела, так и темперамент имеют одну и ту же причину: они обусловлены деятельностью эндокринных желез и связанным с ней химическим составом крови, – таким образом, химические свойства зависят во многом от определенных особенностей гормональной системы.

Осуществленное Э. Кречмером сопоставление типа телосложения с эмоциональными типами реагирования дало высокий процент совпадения.

. Связь между строением тела и темпераментом, % (Э. Кречмер, 1995).

В зависимости от типа эмоциональных реакций автор выделяет веселых и грустных циклотимиков и чувствительных или холодных шизотимиков.

Темпераменты. Они, как мы это твердо эмпирически знаем, обусловлены гуморально химизмом крови. Их телесным представителем является аппарат мозга и желез. Темпераменты составляют ту часть психического, которая, вероятно по гуморальному пути, стоит в корреляции со строением тела. Темпераменты, давая чувственные тона, задерживая и стимулируя, проникают в механизм «психических аппаратов». Темпераменты, поскольку возможно эмпирически установить, имеют, очевидно, влияние на следующие психические качества:

1) на психэстезию – чрезмерную чувствительность или нечувствительность по отношению к психическим раздражениям;

2) на окраску настроения – оттенок удовольствия и неудовольствия в психических содержаниях, прежде всего на шкалу веселого или печального;

3) на психический темп – ускорение или задержку психических процессов вообще и их специального ритма (цепко держащийся, неожиданно соскакивающий, задержка, образование комплексов);

4) на психомоторную сферу, а именно на общий двигательный темп (подвижный или флегматичный), а также на специальный характер движений (параличный, быстрый, стройный, мягкий, закругленный) (Э. Кречмер, 2000, с. 200).

Теория темперамента Э. Кречмера получила распространение и в нашей стране. Причем некоторым (например, М. П. Андрееву, 1930) казалось, что вопрос о связи телосложения и психического склада человека решен окончательно. В доказательство правильности кречмеровской теории П. П. Блонский ссылался на работы одного профессора-животновода, давшего описание «сухих и сырых» пород лошадей, свиней, коров и овец. П. П. Блонский в связи с этим рассматривал человеческие «биотипы» как частные случаи проявления общих биотипов животного мира.

Вскоре, однако, наступило разочарование, так как попытки воспроизвести результаты, описанные Э. Кречмером, показали: большинство людей нельзя отнести к крайним вариантам. Связи между типом телосложения и особенностями эмоционального реагирования не достигали уровня достоверности. Критики стали говорить, что неправомерно распространять закономерности, выявленные в патологии, на норму.

Конституциональная типология У. Шелдона

Несколько позже в США приобрела популярность концепция темперамента, выдвинутая У. Шелдоном (W. H. Shеldоn, S. S. Stеvеns, 1942), которая была сформулирована в 1940-е гг. В основе представлений Шелдона, чья типология близка к концепции Кречмера, лежит предположение о том, что структура тела определяет темперамент, выступающий его функцией. Но эта зависимость замаскирована благодаря сложности нашего организма и психики, и потому раскрыть связь между физическим и психическим возможно при выделении таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени демонстрируют подобную зависимость.

Если отдельные параметры выражены одинаково, автор относил данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 1-4-4.

В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.

Он изучил 60 психологических свойств, причем его основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстраверсии – интроверсии. Они оценивались, как и в случае соматотипа, по 7-балльной шкале. С помощью корреляции были выделены три группы свойств, названные по функциям определенных органов тела:

1.Эндоморфный (7–1–1). Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

2. Мезоморфный (1–7–1). У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

3. Эктоморфный (1-1-7). Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

По мнению У. Шелдона, у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Преобладанием же тех или иных из таковых и определяются различия между людьми. Как и Э. Кречмер, У. Шелдон утверждает, что между типом телосложения и темпераментом имеется большое соответствие. Так, у лиц с доминирующими качествами эндоморфного телосложения выражены свойства темперамента, относящиеся к висцеротонии. Мезоморфный тип коррелирует с соматотоническим типом, а эктоморфный – с церебротоническим.

В соответствии с этим он выделил три типа темперамента людей :

– висцеротония (лат. viscera – «внутренности»),

– соматотония (греч. soma – «тело»),

– церебротония (лат. сегеbгит – «мозг»).

Соотношение типов телосложения с характерными для них свойствами темперамента представлено на рис. и в табл.

Рис. Типы телосложения (по У. Шелдону).

Типы темперамента и их характеристики (по У. Шелдону).

В то же время корреляционный анализ связей психомоторных, познавательных и личностных свойств с конституциональными особенностями, проведенный Т. П. Зинченко и Е. И. Кишко на выборке детей (1999), не позволил им однозначно признать или отвергнуть представления о психологических характеристиках соматотипов, к которым пришли Э. Кречмер, У. Шелдон и другие авторы. Наиболее тесно с морфологическим типом телосложения оказались связаны некоторые личностные свойства, исследованные по опроснику Кеттелла.

С одной стороны, во всех возрастных группах (их диапазон – от 6 до 17 лет) эндоморфы характеризуются низким самоконтролем и высокой эмоциональной неустойчивостью, а эктоморфы – обратными качествами, и это подтверждает данные Э. Кречмера, полученные на взрослых. С другой стороны, авторам не удалось выявить связей соматической конституции с познавательными и психомоторными качествами, за исключением когнитивного стиля – интерференции, характеризующегося низкой автоматизацией действий и высоким самоконтролем. Этот стиль больше выражен у эктоморфов. Следовательно, эктоморфы добросовестнее, старательнее и аккуратнее при выполнении заданий, а эндоморфы, наоборот, отличаются более низким самоконтролем, менее склонны к порядку, не способны к напряженной работе и подчиняют свою жизнь получению удовольствий. Это также соответствует характеристике данных конституциональных типов, данной Э. Кречмером.

Сопоставление типов конституции и телосложения по Кречмеру и Шелдону представлено в таблице.

Однако типологии Э. Кречмера и У. Шелдона были подвергнуты критике даже со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Критики указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взамосвязях между психикой и строением тела; подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, обращали внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.

Обратимся к конституциональным концепциям темперамента, подчеркивающим тесную связь между типом телосложения и типом темперамента. Если бы такая связь действительно существовала, как утверждают Э. Кречмер и У. Шелдон, то определение темперамента не вызывало бы ни малейших затруднений. Было бы достаточно дать общее описание телосложения индивида, то есть определить, является ли оно, скажем, атлетическим или пикническим, чтобы судить о его темпераменте. Такого рода определение темперамента действительно мог бы осуществить всякий, независимо от его подготовки в этой области.

Однако этой на первый взгляд простой и потому показавшейся многим столь заманчивой процедуре мешает непреодолимая трудность: связь телосложения и темперамента далеко не так очевидна. Известно много случаев, свидетельствующих о прямо противоположной зависимости между физическими и психическими особенностями людей. Такие факты довольно быстро отбили охоту у большинства психологов, психиатров и педагогов осуществлять диагностику, вытекающую из конституциональных концепций (Я. Стреляу, 1982, с. 142).

Одной из причин кризиса теории конституции независимо от предлагаемых принципов классификации было абстрактное толкование целостного организма, при котором целое рассматривалось как совокупность соотнесенных морфофизиологических характеристик, совершенно автономных по отношению к каждой из этих характеристик. Сходной идеей руководствуются и в тех случаях, когда в диагностике конституции или нейродинамических типов стремятся к определению «чистых» типов или когда, напротив, факты «смешанности» типических черт приводят исследователей к отрицанию фактов существования подобных «чистых» типов (Б. Г. Ананьев, 1980, с. 176-177).

Список литературы.

• Гиппенрейтер Ю.Б., Романова В.Я. Психология индивидуальных различий. Тексты. М., Издательство Московского университета, 1982 г. – 320 с.
• Ильин Е.П. Психология индидуальных различий. Питер, 2008. – 428 с. (http://fictionbook.ru/author/evgeniyi_pavlovich_ilin/psihologiya_individualniyh_razlichiyi/read_online.html?page=1 )

• Либин А. Дифференциальная психология: На пересечении европейских, российский и американских традиций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. психологии / А. В. Либин. – 3-е изд., испр. – М. : Смысл, 2004. – 527 с.