Сатирический рассказ «Толстый и тонкий» создан в 1883 г., относится к раннему творчеству Чехова. Первая его публикация состоялась в юмористическом журнале «Осколки» 1 октября того же года. Поначалу сюжет рассказа был основан на анекдотическом казусе, а конфликт «толстого» и «тонкого» возникает нечаянно из-за ошибки последнего. В 1886 г. рассказ был отредактирован, в целом текст был близок к первоначальному варианту 1883 года, но, некоторые внесённые изменения довольно существенно изменили смысл повествования. Автор удалил мотив подчинённости по службе.«Тонкий» теперь лебезил перед «толстым» безо всякой практической подоплёки, чисто по привычке и выработанному рефлексу.Благодаря внесённым изменениям рассказ стал более обобщённым и сатирически острым.
Проблема использования экономических принципов свободного рынка в защите такой рабочей практики заключается в том, что эти методы возникли на рынках, которые далеки от свободного. По мнению Карсона и МакКензи, в то время как либертарианцы двадцатого века были правы утверждать, что существующие способы производства не должны быть еще более искажены расширенной правительственной регламентацией, слишком многие полагали, что эти моды станут естественным результатом неискаженного рынка. Против этих замешательств Карсон и МакКензи возродили аргумент, проиллюстрированный традицией индифферентных анархистов свободного рынка девятнадцатого века, таких как Бенджамин Такер, которые утверждали, что преобладающие правительственные привилегии для бизнес-монополии, нормативной картелизации банковских операций, манипулирования валютой, правовой ограничения и военное насилие против профсоюзных нападающих, политизированное распределение земли с подключенными спекулянтами и разработчиками и более искаженные рынки таким образом, чтобы систематически подталкивать рабочих к неустойчивым и обедняющим экономическим механизмам и принуждать их на фоне несвободного рынка в землю и капитал, чтобы свести концы с концами, введя «свободный» рынок труда на условиях боссов.
Идейное содержание рассказа заключается в высмеивании чинопочитания и связанным с ним образом мышления. Автор показывает, насколько смешон и жалок человек, для которого должность и социальный статус превыше простых человеческих отношений. Главный герой маленький человек, который сам делает себя таковым, раболепствуя даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. В рассказе мы видим мир «тонких», мир рабской психологии, который беспощадно и правдиво разоблачает писатель. Мир, в котором человек добровольно теряет собственное достоинство и свою личность.
По мнению Таккера, как и у Карсона и Маккензи, такая систематическая концентрация богатства и «рыночная» власть может сохраняться только до тех пор, пока правительство вмешивается в ее поддержание. Конкуренция на свободном рынке позволила бы свободным рабочим улучшить свою жизнь за пределами традиционных корпоративных каналов и позволила бы предпринимателям снести сверхтяжелые корпоративные гиганты посредством энергичной конкуренции за землю, труд и капитал.
Таким образом, в той мере, в какой условия потогонной жизни и голод заработной платы поддерживаются, а альтернативные механизмы, такие как кооперативы рабочих, подавляются посредством драматических ограничений прав собственности на все развивающиеся страны - ограничения, используемые оппортунистическими корпорациями, которые часто сотрудничают с авторитарными правительствами-либертарианцами, либертарианцы, имеют веские основания для осуждения социального зла, возникающего в результате этих трудовых практик.
Анализ рассказа
Сюжет
Действие происходит на железнодорожном вокзале, где встречаются два давних школьных приятеля, один из них «толстый»,другой «тонкий». «Тонкий» выходит из прибывшего вагона в сопровождении своей худой жены и такого же подростка сына в гимназической форме, «толстый» же выходит из вокзального буфета, где он, видимо довольно плотно пообедал. Друзья радостно встречаются и начинают расспрашивать друг друга о жизни, кто чего достиг. На вопрос тонкого Порфирия, кем он теперь стал, толстый Миша без всякой задней мысли отвечает, что он теперь важный чиновник, тайный советник.
Таким образом, либертарианцы должны поддерживать добровольные, свободные от государства формы солидарности, такие как частная сертификация «справедливой торговли», профсоюзное общество дикой природы или общества взаимопомощи, которые работают, чтобы подорвать эксплуататорскую практику и построить новое общество в раковине старого. Есть все основания полагать, что на по-настоящему свободном рынке условия обычных рабочих, даже очень бедных, будут совершенно другими и намного лучше.
«Слон» Мартина Сутера Через толстые и тонкие
Какие социальные и культурные проекты либертарианцы, как либертарианцы, должны входить в теорию, и практика остается еще более детальной дебатировкой. Интервенционист чудесного: Мартин Сутер. Между чудесным и повседневным: в своем новом романе Мартин Сутер налагает тяжелое философское бремя на маленького розового слона.
Вот тут и происходит разительная метаморфоза с Порфирием и всем его семейством, которая приводит Мишу в некоторое замешательство. Сын гимназист мгновенно застёгивается на все пуговицы и вытягивается. Длинный подбородок жены Порфирия становится ещё длиннее, а сам он начинает вести себя как на приёме у важного чиновника с прошением. Он начинает лебезить, переходит на «вы», униженно похихикивать. Миша пытается его урезонить: «перестань, мы же старые друзья». Однако Порфирий не унимается и продолжает вести себя в том же духе. Толстому Мише это становится настолько неприятно, что он старается побыстрее попрощаться с Порфирием и уйти.
Три года спустя он перешел на управление кафедры «Литература и литературная жизнь». Он также является профессором культурных исследований в Университете Люцерна в Швейцарии. Он написал серию книг, в том числе историю культуры города Веймар, рассказанную теорию популярной музыки, введение в филологию, биографию шведского врача и автора Акселя Мунте и немецкий стилист. Недавно он перевел замечательное путешествие Нильс Холгерссон в Швецию «Сельская лодка». Он живет в Венеции и в деревне на юго-шведском восточном побережье.
Он пишет это, когда думает о возможностях изменить мир. Эта печаль сопровождалась грустью и страхом, «потому что настоящее было таким печальным», и страх, потому что у него не было сил судить о «великом будущем мужского пола». И поэтому он упорствует там, где он есть, и иногда он мечтает. Слон, из которого самая современная книга швейцарского автора, - это чудо в уме Франца Кафки: максимум сорок сантиметров в длину и тридцать высоко, с розовой кожей, которая хорошо сочетается с марципановым вином, а также сияет в темноте.
Главные персонажи
Говоря о семействе Порфирия, можно говорить обо всех троих, как об одном лице, так как глава семейства, судя по их поведению, смог слепить из жены и сына своё точное подобие. Если в начале рассказа все они ведут себя как нормальные люди, радующиеся встрече со старым другом, то, после известия о должности Толстого, с ними происходит такая же метаморфоза, как и с Тонким. Можно с уверенностью сказать, что должность человека для них превыше всего. Всё это семейство живёт по принципу «я червяк в сравнении с ним, в сравнении с ним, с лицом таким…». Пресмыкаясь перед вышестоящим по должности человеком, они, видимо, будут относиться с презрением к тем, кто стоит ниже них по социальной ступени.
Если экрана недостаточно
Удивительное не заканчивается, потому что, конечно, чудо также является инструментом в высшей метафизике. Мало того, что маленькое животное приятное, иногда понос и брызги водой ствола на спине: он также воспитывает окружающих. Память о чуде, к которому они причастны, постепенно превращается в лучшее, и это означает: ответственные, любящие люди. Это особенно верно для бездомного пьющего Шоха, чья пещера - маленький слон вечера, но также и для Валери, ветеринара, который заботится о животных «маргиналов».
Мартин Сутер, бывший редактор и обозреватель рекламы, опубликовал много десятков криминальных романов, поскольку «Малый мир» впервые связал историю преступления не только с описанием болезни, но и с описанием социальной среды. Книга «Элефант» следует этой традиции, даже если речь идет не о откровении преступления, а о сохранении чуда: есть Шок, человек с образцовой нарушенной идентичностью.
В сравнении с ними вызывает больше симпатий Миша, который, не смотря на высокую должность, которую он достиг, сумел, тем не менее, сохранить простые человеческие качества. Помнить дружбу, радоваться встрече со старым другом, не глядя на его социальный статус. Можно предположить, что человек он добродушный и общительный, ему чужда спесь и высокомерие. Именно поэтому, когда Порфирий стал так рьяно выражать ему своё чинопочитание и подобострастие, ему это стало настолько неприятно, что он постарался поскорее уйти. Из этого можно сделать вывод, что ему самому эти качества чужды и несвойственны.
Ибо, конечно, есть причина, по которой он ищет элементарного человечества в алкоголе и в сообществе изгоев. На Цюрихберге есть прекрасные люди с виллой, у которой есть все, но не это человечество. Существует недобросовестный генетик, который хочет производить маленьких розовых слонов - меньше денег, чем от мести. Даже насильственный депутат неясной китайской корпорации скоро дрейфует по берегам реки Лиммат, а мертвых не оставляют без внимания.
Пятьдесят лет назад Франц Йозеф Штраус и Карл Шиллер начали Закон о стабильности и росте. Его практическое значение было ограничено, но его влияние вряд ли можно превзойти. Изучив экономику во Фрайбурге, окончил диплом. В еще молодой Федеративной Республике Германии началась эпоха потрясений. В ответ волна студенческих протестов прошла через Западный Берлин и федеральный округ.
Своим рассказам Чехов призывает людей перестать быть рабами, помнить о своём человеческом достоинстве и самоуважении.
В 1883 году в журнале «Осколки» появился небольшой рассказ «Толстый и тонкий» А. Чехова. Короткий и емкий по содержанию, он наполнен глубоким смыслом. Автор обращается в нем к проблеме угодничества и чинопочитания, не раз становившейся объектом для критики в русской литературе.
Умбрух также имел место на месте. Экономическая страна чудес испытала свой первый реальный спад, хотя и очень мягкий с сегодняшнего дня. Валовой внутренний продукт сократился на 0, 5 процента, уровень безработицы вырос с нуля до 2, 5 процента. После того, как канцлер Людвиг Эрхард, человек экономического чуда, был свергнут его собственным народом, был в Бонне с тех пор.
Шиллер восхищался телезрителями словами «Мифрифи»
Это стало отличительной чертой. Шедевром Шиллера был закон, способствующий стабильности и росту экономики. Эти меры должны «вносить вклад одновременно в стабильность уровня цен, высокий уровень занятости и внешнего равновесия в условиях рыночной экономики с устойчивым и соответствующим экономическим ростом».
Композиция и содержание (краткое)
Толстый и тонкий, бывшие одноклассники по гимназии, случайно встретились на вокзале. Упоминание о Николаевской железной дороге в первом предложении (это сжатая экспозиция) подсказывает, что герои рассказа - чиновники. Подробного их описания А. Чехов не дает, но точные сразу же вносят ясность в происходящее. Например, упоминание о том, что от толстого пахло «хересом и флер-д’оранжем» - это признак состоятельности, а от тонкого - «ветчиной и кофейной гущей», помогает определить, на какой ступени социальной лестницы находился каждый из героев. К тому же последний был обвешан коробками и чемоданами - вероятно, не имел лишних средств или жалел денег на носильщика.
Сверхъестественное и бессмыслие этого «магического четырехугольника» до сих пор оспаривается. Проблема заключалась скорее в том, чтобы предотвратить перегрев экономики и «продолжать измерять», как это называл Эрхард. Он сам подготовил проект Закона о стабильности.
Но это должно быть только по борьбе с инфляцией. Как ни странно, проект стал подчинением закона Шиллера, но полностью изменил его характер. Даже большинство экспертов Совета, которые позже стали очень важными, поддержали закон. Карл Шиллер назвал его «синтезом между фрейбургским императивом и кейнсианским посольством», т.е. примат рыночной экономики, как того требует школа Фрайбурга, и требование стабилизации этой рыночной экономики государством. Это было также время, когда макроэкономика стала популярной.
Первым заметил бывшего приятеля толстый. Его радостный возглас, обращенный к Порфирию, становится завязкой действия. Они не виделись с самого детства, и вполне естественно, что между ними завязывается разговор. Короткий, но достаточный для того, чтобы читатель смог составить полное представление о жизненной позиции каждого из приятелей.
Через несколько месяцев после обнародования закона одна из причин его появления упала. В следующем году федеральное правительство создало экономический резерв: оно прекратило налоговые поступления, с тем чтобы сдержать чрезмерный спрос. Федеральный канцлер боролся с кризисом в смысле закона с государственными расходами и надбавками на частные инвестиции. Ему удалось ограничить кризис, но возврат к полной занятости не удался. Шмидт использовал его для борьбы с кризисом поставок, первым шоком цен на нефть, а также потому, что это было так удобно.
Кульминацией становится момент, когда тонкий узнает, каких высот в жизни достиг его товарищ. Миша тут же превращается в «ваше превосходительство», а сам Порфирий без нужды становится угодливым и лебезящим человечком, что дальше покажет анализ.
Толстый и тонкий во время диалога
Порфирий, увидев друга детства, был просто ошеломлен. Бывшие приятели обнялись и трижды «облобызались» - автор намеренно использует здесь возвышенную лексику, чтобы придать всей сцене насмешливый характер.
Государство, работодатель и сотрудники должны координировать свое поведение таким образом, чтобы заработная плата не повышалась слишком сильно или слишком мало для стабильности экономики. В течение нескольких десятилетий он был тихим вокруг закона, Кейнс вышел из моды. Проект никогда не реализовывался.
Четыре цели стабильности Закона не называются «магическим четырехугольником» ни для чего
Кроме того, целью является «экологическая» и «социальная устойчивость». Открытый вопрос заключается в том, как закон может быть продлен конкретным образом, и можно ли сделать рациональные вещи, даже если они не находятся в законе. Четыре цели Закона о стабильности не напрасны как «магический четырехугольник»: они никогда не могут быть достигнуты одновременно. Стабильность цен достигается, и уровень занятости увеличивается по желанию. Тем не менее, Страусс и Шиллер, несомненно, отрицали бы, что рост на 1, 6 процента является «подходящим».
Тонкий был чрезвычайно говорлив и начал хвастливо рассказывать о своей жизни. Он представил жену и сына, при этом Нафанаил сначала подумал и только потом снял шляпу. Рассказал, что за годы службы в канцелярии дошел до коллежского асессора. А еще делает и продает сигары - дополнительная прибыль к жалованию. Однако его радость и восторг от встречи исчезли в тот же миг, когда он узнал, что его друг - «небось уже статский?» - дослужился до тайного советника. Тонкий сначала побледнел и словно окаменел, после чего изобразил на лице широчайшую улыбку, вероятно, лучше всего подходившую для беседы с важным лицом. Он сразу как будто уменьшился, стараясь не привлекать к себе лишнего внимания. То же самое произошло с его семьей и многочисленными узлами и картонками: они все вдруг съежились и сморщились. Чинопочитание, в любой ситуации и перед каждым, кто был хоть чуточку значительнее, стало для мелкого чиновника нормой жизни - к такому итогу подводит поведение Порфирия и его анализ.
И с профицитом на текущем счете 8, 3%, внешнее равновесие плохо пропущено. Согласно опыту финансового кризиса, можно представить себе магический пяти - или шестиугольник с дополнительными целями финансовой стабильности и бюджетной устойчивости. Тем не менее, очевидно, что для такого расширения сегодня нет ничего общего.
Конференции предшествовал план докладчика из Рейхсвицхафтминистерства под названием Вильгельм Лаутенбах. Лаутенбах, которого некоторые исследователи позже назвали «немецким Кейнсом», искал способы, которыми Германия могла бы взять кредит и поддержать спрос, несмотря на отсутствие валютных резервов и угрозу паники на финансовых рынках. Задача, которую нужно решить, заключалась в следующем: «Может ли государство одновременно воспламенить и отремонтировать капиталистический двигатель?» - приводит один из участников конференции историк экономики Кнут Борчардт.
Толстый и тонкий расстались совсем не так, как встретились. Тайный советник, немногословный и уверенный в себе, но выказывающий радушие, хотел было что-то возразить, а затем просто отвернулся, подав на прощание руку. Его стошнило от такой перемены в товарище.
А все семейство застыло в «приятном ошеломлении».
В детские годы
Характеры героев и воспоминания Порфирия позволет оценить анализ. Толстый и Тонкий вместе провели несколько лет в гимназии. Уже тогда было очевидно превосходство первого, прозванного Геростратом - в древности грек с таким именем уничтожил огнем одно из чудес света. Миша же прожег папироской казенную книжку - явно хотел завоевать авторитет у одноклассников.
Также присутствовал Вильгельм Рёпке, который впоследствии стал одним из самых важных экономистов изгнания. Позднее Рёкке писал, что резолюции конференции «если бы они были приняты, вероятно, дали бы историю по-другому». Настоящие друзья идут вместе «сквозь толстые и тонкие». Читайте здесь, как эта речь появилась!
Собственные друзья идут вместе через толстые и тонкие. Другу можно доверять. Однако выражение «через толстые и тонкие» не имеет никакого отношения к похудению, потере веса или массе тела. Это происходит из того времени, когда вы не беспокоились о жире, потому что вам все равно нужно было ходить от А до В и двигаться достаточно. На самом деле это выражение «толстый» по своему старому значению становится «плотным».
Тонкого же звали Эфиальтом, так как он часто ябедничал. И это имя - предателя спартанцев в битве при Фермопилах - сохранилось в истории. Прошли годы, и один остался красавцем, «душонком» и щеголем, жил степенно и в достатке. Другой - «благодаря» умению угодить и многолетней работе, сумел дослужиться до невысокого чина, дававшего все же дворянское звание. И теперь эта разница между бывшими приятелями обнажилась еще больше, а постоянный страх перед начальством заставили Порфирия дрожать перед тем, кто еще несколько минут назад был только «другом детства».
и роль детали
Главный прием, который использует в рассказе «Толстый и тонкий» Чехов, - антитеза. Противопоставление героев обнаруживается во всем, включая название: от упоминания о том, чем каждый пообедал, до манеры поведения и речи. Показателен в этом плане тонкий. Если в начале встречи мы слышим от него: «ты», «милый мой», «друг детства», то впоследствии его тон меняется на благоговейный и почтительный. К многозначительным «ваше превосходительство», «такие вельможи-с», «помилуйте-с», «хи-хи-хи» и т.п. добавляются паузы, словно ему вдруг стало трудно говорить.
Во второй части рассказа важную роль для раскрытия образа коллежского асессора играют метафора («окаменел»), сравнение («казалось… от лица и глаз его посыпались искры»), олицетворение (коробки, узлы «съежились, поморщились»). Так в рассказе «Толстый и тонкий» Чехов высмеивает низкопоклонство, трусость, приспособленчество героя. Причем делает Тонкий это неосознанно, по привычке, на слова бывшего товарища: «Ну, полно… И к чему этот тон?».
Нравственное значение произведения
Невеселые мысли вызывает у читателя содержание рассказа и его анализ. «Толстый и тонкий» - это пример того, до какого самоуничижения может дойти человек в стремлении выслужиться, угодить. А великий писатель и знаток человеческой души, А.П. Чехов, же вот уже полтора столетия призывается нас посмотреть на себя и окружающих с тем, чтобы общество наконец избавилось от пороков, мешающих установлению здоровых и искренних отношений между людьми.
